【政治】ファクトチェック・ニッポン！　「不都合な真実」より「都合のいい嘘」がまかり通っている[05/21]

1 逢いみての… ★ 2020/05/21(木) 00:16:45 ID:

https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/273/367/b55dffe8b03aa0caef691234a8bd816920200519122822117.jpg
蓮舫参院議員（Ｃ）日刊ゲンダイ

続く

以下ソース
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/273367

★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報＋”
http://mercury.bbspink.com/avplus/

2 逢いみての… ★ 2020/05/21(木) 00:16:53 ID:

「事実は不都合なものでも、長い目で見れば嘘より危険ではない」

　アメリカの伝説的なジャーナリスト、ベン・ブラッドリーの言葉だ。この言葉は、彼が長く籍を置いたワシントン・ポスト社の壁に今も大書されている。

　人は、自らが何か主張する際に何かしらの根拠を見つけようとするが、意外と主張を裏付ける事実を見つけられない。その時、あくまでも事実に忠実でいるか、嘘に基づいても主張にこだわるか。そこが分かれ道となる。

　ブラッドリーが「不都合な事実」は嘘より危険でないと言ったのは、誤った情報によって急場をしのぐことはできても、それではやがて大きな方向性を見失うからだ。それは取り返しのつかないことになる。しかし、その当然のはずの摂理が、今、新型コロナを前に忘れ去られている。

　新型コロナの情報を検証するファクトチェックを始めて１カ月となる。本欄でも取り上げた安倍総理の「休業に対して補償を行っている国は世界に例がなく、わが国の支援は世界で最も手厚い」など、誤った情報が散乱している。安倍総理のこの発言は明らかに誤りだが、メディアはそのまま伝えている。

　蓮舫議員が「このままだと高卒みたいな可哀想な人たちが増える」と高卒を差別する発言をしたとして謝罪に追い込まれた。しかしファクトチェックをすると、蓮舫議員はそうした発言はしていなかった。ただ、新聞、ＮＨＫが謝罪した事実を取り上げたため、今でも多くの人が蓮舫議員は差別発言をしたと思っている。

　安倍総理の発言や蓮舫議員に対する誤った拡散情報について公表すると、政権を支持する人たちから多くの批判が寄せられる。それは、一言で言えば、「偏っている」というものだ。事実でないと指摘した行為がなぜ偏りなのか？　そう問うと、ファクトチェックの題材の選び方が偏っているのだと言う。

　ところが、これは、政権の支持者からだけではない。政権に厳しい姿勢で知られるテレビ朝日の「モーニングショー」について検証しても同じ反応だ。

　コメンテーターの玉川徹氏が、週末にはＰＣＲ検査は行われていないと語った点や、白鴎大学の岡田晴恵教授の「療養ホテルに医師はいない」との発言について説明が不十分だと取り上げると、「偏っている」「方向性が間違っている」と批判を受ける。つまりファクトチェックは、自分の支持する側が問題を指摘された時、「偏っている」とみなされるということだ。その都度、ファクトチェックとは政治的な立場に左右されずに事実の検証のみを行う取り組みであると説明するが、残念ながら理解は得られない。

　自分の側に都合の良いファクトチェックについては「期待しています」などとエールをくれた人が、自分が支持する側がチェックされると憤りのメッセージを送ってくる。それは既に驚くことではない。

　それでも事実の検証は続けなければいけない。不都合な事実から目を背けない。あくまで事実か否かを判断材料とする。

　それは、都合の良い嘘にのるより安全だ。それは時代や国が変わっても変わることのない摂理だ。

3 夜更かしなピンクさん 2020/05/21(木) 00:21:59 ID:

政府が基本だ
反政府が基本なんて国家どこにもないぞ
韓国、中国を見てみろ、>>1なんかは粛清されるわ

4 夜更かしなピンクさん 2020/05/21(木) 00:25:30 ID:

共同とブルームバーグに対して藤田医科大から抗議声明出たしな

【政治】ファクトチェック・ニッポン！ 「不都合な真実」より「都合のいい嘘」がまかり通っている[05/21]