【軍事】米海軍が「極超音速レールガン」を実験 時速7400キロを達成 [06/ 09]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1 @くコ:彡 ★ 2019/06/10(月) 07:05:40 ID:
・米、極超音速レールガンを実験

米海軍は極超音速の電磁加速砲(レールガン)をテストした。サイト「Space.com」が報じる。

同サイトによると、北西軍事演習場で行われた最近の実験でレールガンは音速の6倍の速度であるマッハ6(時速7400キロ)を達成した。弾道性能に加え、環境への影響も評価された。

近いうちに艦上でレールガンの試験を予定しているという。また、米国はこの新技術を月の開発にも利用する方針だ。

プーチン大統領は2月、年次教書演説でロシアの極超音速ミサイル「ツィルコン」の最高速度はマッハ9で、射程距離は1千キロを超えると述べた。「ツィルコン」は現在建造中の水上艦と潜水艦に搭載される

・Could US Navy's Railgun Help Tap Moon's Resources?
https://www.space.com/navy-railgun-tests-moon-exploration.html

・США испытали гиперзвуковую электропушку, сообщили СМИ
https://ria.ru/20190606/1555329749.html

(画像)
https://cdn23.img.ria.ru/images/155533/65/1555336557_0:115:3077:1846_600x0_80_0_0_b9c0c0ac22e7deea8372660e9859bd28.jpg

2019年06月09日 21:01 スプートニク日本
https://sptnkne.ws/mBKG

2 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:06:58 ID:
カッコいい

3 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:07:34 ID:
射程はどれくらいなんだろ

4 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:07:37 ID:
ミサカはミサカは

5 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:08:20 ID:
ぶっちゃけ使いどころ無さそうだよね

6 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:08:21 ID:
これでようやく戦車の砲弾並のスピードを達成

7 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:08:22 ID:
とある

8 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:08:36 ID:
子供の遊びみたい

9 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:08:45 ID:
マッハ6だと溶岩投げてるようなもんか
メテオかな

10 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:09:52 ID:
まだやってたんだ
艦載の計画は最新イメージ艦の計画ごとポシャったんじゃなかったっけ?
ロケットモーターと複合する特殊砲弾もキャンセルされたし

11 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:10:01 ID:
ミサイルのが
よくね

12 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:10:10 ID:
骨ェ鯖

13 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:10:24 ID:
早いけど光速極限まで加速可能という割には遅いような

14 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:11:02 ID:
ミサカはミサカは

    /⌒ヽ
   /  ̄ヽ|
      ノ
   / ̄ ̄ ̄\
  // / ヽミ \
  / // /|i | ̄ヽ ヽ
 /イ///ソ-||||- ミヽ|
 /|レレr=ュヽハ|r=ュミ ||
`/イ|>|ヒOソ  ヒOソ|<||
 从ヒ|〇 ` 〇|ノ从
 レ| ヽ  ‐  ノ /
  ヽハ从>ー<レiソソ
   / \/ \
   ∧ <只> ∧
  |iノ ̄  ̄ヒ/|
  |ヽ   イ |

15 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:11:04 ID:
御坂より黒子の方が好き

16 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:11:26 ID:
以下インデックス禁止

17 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:11:36 ID:
リニアレールガン
ハイパーレールガン

18 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:11:47 ID:
レベル5どうたらこうたら

19 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:11:52 ID:
これを月に設置すれば
月の資源を地球の衛星軌道上にどんどん投入出来そう

20 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:11:53 ID:
>>6
戦車の砲弾はこれの半分程度

21 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:12:49 ID:
弾速を時速で記述するとか頭悪い

22 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:13:34 ID:
レールガンでも砲弾は大砲と同じ形で発射用の火薬が無いだけだろ
目標に合たっても爆発しないと破壊力が弱いから、問題は費用対効果

23 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:14:00 ID:
>>19
後のギガノス帝国である

24 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:14:26 ID:
物理ガンとエネルギーガンが出来上がりました
ドラえもんはまだの様です

25 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:14:31 ID:
あとは、砲弾のステルス化だな

26 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:14:43 ID:
あとは電源の確保か

27 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:15:02 ID:
小型戦闘用レーザーも頼むで。

28 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:15:14 ID:
通常兵器も核兵器みたいに「使ったらダメ」レベルになってきたか

29 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:15:44 ID:
お姉さま❤

30 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:15:53 ID:
極超音速って言ってもデコピンでコイン飛ばすだけでしょ

31 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:15:55 ID:
何で大砲にするんだ

32 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:15:58 ID:
>>19
後の遊星爆弾である

33 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:16:39 ID:
>>1
この写真のどこが最新兵器なの

34 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:17:01 ID:
戦車砲は第二次大戦のナチスの戦車でも音速の5倍行ってる

35 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:17:08 ID:
目標に届く前に大気摩擦でなくなってしまいそうな勢い

36 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:17:12 ID:
>>7
本編よりスピンオフの方が数段面白いっていう珍しいアニメだったよね

37 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:17:17 ID:
レールガンの肝は「絶対に迎撃されない」こと
レーザー兵器が実用化されない限りは

38 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:17:18 ID:
随分小さくなったな

39 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:17:19 ID:
どんな弾丸発射してんだろ
コインかな

40 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:17:49 ID:
エヴァに装備してほしい

41 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:17:49 ID:
>>19
お前はデスラーか!

42 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:17:51 ID:
>>19
月は無慈悲な夜の女王

43 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:18:35 ID:
ヤシマ作戦みたいな感じに電気集めるの?

44 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:19:07 ID:
それより浮かぶスケボーをだな

45 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:19:15 ID:
漫画かぶれが集まってんなww

46 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:19:32 ID:
マッハ6ってペガサス流星拳の何発分?

47 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:19:37 ID:
  / ̄ ̄ヽ
 |/ノノハ))☆
 |N゚ー゚N
  LL/マ∀7⊃
  (ス/_LL>
   ヒヒi

48 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:19:42 ID:
>>42
バントライン

49 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:20:25 ID:
戦車の120mm砲でスピードは1750m/sだからマッハ5だよ
でも電気はいらない

50 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:20:38 ID:
うるさそう

51 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:20:55 ID:
この計画は中止になったと思ってたけどまだやってたの?

52 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:21:33 ID:
砲身というか、レールの劣化が酷くて頻繁に交換が必要とかだと実用性がな

53 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:21:44 ID:
   /\_____>ヽ   
  / //・\  /・\V |
  (V_  ̄ ̄    ̄ ̄V)   
  | _  (_人_)  _|   
  | _   \   |  _ | 韓国を中国にやるから台湾を返せ
  \       \__|   /
×
「在韓米軍撤収」の号砲が鳴った。米軍人やその家族が半島から引き上げれば、米国
は心おきなく北朝鮮を先制攻撃できる。(鈴置高史/韓国観察者)
司令部も家族も「ソウル脱出」
米国のシャナハン国防長官代行は6月3日、韓国で鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)国防
部長官と、米韓連合司令部をソウルから南方の京畿道・平沢(ピョンテク)の米軍基
地キャンプ・ハンフリーに移転することで合意した。これにより、米軍の司令部や第
1線部隊はソウル市内を流れる漢江の北からほぼ姿を消す。移転先のキャンプ・ハンフ
リーには国連軍司令部や在韓米軍司令部、歩兵2個旅団などが集結済みだ。ソウルの北
の京畿道・東豆川(キョンギド・トンドゥチョン)には米砲兵旅団が駐屯するものの
、いずれ兵器を韓国軍に引き渡して兵員は米本土に撤収する計画と報じられている。

 米韓同盟に自動介入条項はない。北朝鮮軍が侵攻してきた場合、米地上部隊と兵火
を交えない限り米国は本格的な軍事介入をためらう、と韓国人は恐れてきた。ことに
イラク戦争以降、被害の大きい地上部隊の投入を米国は極度に嫌うようになった。防
衛線となる漢江以北から米軍人とその家族が姿を消せば、北朝鮮の「奇襲攻撃でソウ
ルの北半分を占領したうえ、韓国と停戦する」との作戦が現実味を帯びる。

 保守系紙、朝鮮日報は「韓米連合司令部が平沢に、米軍の仕掛け線は南下」(6月4
日、韓国語版)で、朴元坤(パク・ウォンゴン)韓東大教授の談話を紹介した。以下
である。『平沢基地に行くというのは結局、米国は(軍事介入の引き金となる)仕掛
け線たる陸軍を引き抜き、有事の際も空・海軍依存の「適当な」支援をする、という
ことだ』 同じ6月3日、ソウルの米軍基地内にあった米国人学校が閉校し60年の歴史
を終えた。在校生は今後、キャンプ・ハンフリー内の米国人学校などで学ぶことになる。

韓国人が在韓米軍を指揮
では、米陸軍は漢江の南には残るのだろうか。専門家はそれにも首を傾げる。6月3日
のシャナハン国防長官代行と鄭景斗国防部長官の会談で、米韓連合司令部のトップを
韓国側が務めることでも合意したからだ。 韓国軍の戦時の作戦統制権は米国が握っ
ている。文在寅(ムン・ジェイン)大統領は韓国に引き渡すよう要求、米国も応じて
いた。それに伴い、連合司令官も韓国側から出すことを今回、正式に決めたのだ。

 韓国人の連合司令官の誕生は、在韓米陸軍の撤収に直結する。米国は一定以上の規
模の部隊の指揮を外国人に任せない。米軍人が副司令官を務めるといっても、在韓米
軍の3万人弱の米兵士が韓国人の指揮を受けるのは米国の基本原則に反する。在韓米
陸軍の人員が大きく削減されると見るのが自然である。 そうなれば、あるいは米陸
軍が韓国から撤収すれば、連合司令部は有名無実の存在となる。

 米国は韓国に海軍と海兵隊の実戦部隊を配備していない。在韓米空軍はハワイの太
平洋空軍司令部の指揮下にある。 連合司令部が指揮する米国軍が、ほとんど存在し
なくなるのだ。米国にすれば、有名無実の連合司令部のトップなら韓国人に任せても
実害はない、ということだろう。

 6月2日、シャナハン国防長官代行がソウルに向かう飛行機の中で、記者団に「米韓
合同軍事演習を再開する必要はない」と語ったことも、在韓米陸軍の撤収を予感させ
た。もし陸軍兵力を残すのなら、韓国軍との合同演習が不可欠だからだ。

54 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:21:55 ID:
マッハ9のミサイルてどんなん

55 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:22:14 ID:
   /\_____>ヽ   
  / //・\  /・\V |
  (V_  ̄ ̄    ̄ ̄V)   
  | _  (_人_)  _|   
  | _   \   |  _ | 日本や台湾は島国なので、中国陸軍を相手にしなくて良い
  \       \__|   /


もうアメリカ政府が台湾を国と認めた発言
こんな時期にG20後朝鮮にトランプが朝鮮へ行くことなどないから
トランプ本人も全く朝鮮に行くとは言ってない
朝鮮人記者の朝鮮都合のデマ
わかるだろ中国キンペーが朝鮮訪問予定がなくなったの
最早尋常ではないアメリカ政府との戦争が近い証拠
もうアメリカ軍は去年の年末
朝鮮に対しての水爆投下のシュミレーション動画を作って
最早尋常ではないくらいもうアメリカ政府は朝鮮攻撃準備万端出来てるわけで
在韓米軍基地の撤退でもぬけの殻の米軍基地
最早アメリカは本気
韓国の場合は巨大な中国陸軍と対峙しなければならないので、見捨てて、代わりに
親米の台湾と組んで列島線の中国包囲網を作るつもりです
在韓邦人なんで別にいい
ほとんど全て在日朝鮮人帰化人ばかり w
朝鮮の日本大使館の職員も在日朝鮮人帰化人ばかりだから
もうほっとけ

56 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:22:22 ID:
パチンコ玉くらいの大きさでもマッハ6出るなら戦車も破壊できるのに
砲身傷めないから1分間に十万発でも撃ち出せる

57 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:22:22 ID:
>>37
レーザーとレールガンは別
レールガンは鉄の塊を物凄い速さでぶん投げるというシンプルな武器だから
迎撃するのに同じ鉄の塊をぶつけるしかない

レーザーは焼く武器だから火薬積んでるミサイルや弾に有効だがただの鉄の塊には効かない

58 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:22:34 ID:
なんで地上に設置しないの?w

59 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:23:08 ID:
   /\_____>ヽ   
  / //・\  /・\V |
  (V_  ̄ ̄    ̄ ̄V)   
  | _  (_人_)  _|   
  | _   \   |  _ | 日本や台湾は島国なので、中国陸軍を相手にしなくて良い w
  \       \__|   /

中国に殴られ
アメリカに門前払いされ
北朝鮮に式典シカトされ
日本に会談拒否され
どこかの国に勲章はもらえず
レッドカーペット持参と2分会談誤魔化すために
日本下げのフェイクニュース垂れ流し
レーザーの件では日米高官に呼ばれて叱られ
慰安婦と徴用工の大ボラのゆすりたかりは
現在進行形で続き
外貨を溶かして
海外投資家も逃げ出し
各分野ビックリする程いい加減でガタガタで
天皇陛下に不敬な祝電と政治利用し
安倍さんを日本人憎しで叩き
他国の信用がなく日本にすり寄り
DNAでは全くの他人と結果出ているにも関わらず
兄弟ニダとかキモくわめく
マンゲボウボウ号で在日帰して
国交断絶が妥当

北朝鮮と日本が直接やりとりするの
イヤがり邪魔ばかりして
存在価値のない民族だろ

ゆすりたかりの乞食ストーカーだな

60 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:23:41 ID:
推進剤ナシの金属の塊1000km先にぶっ放すの?
東京から長崎までぶっ放せるって話になるが

61 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:23:50 ID:
台湾から北京が1,800km
だからこのレールガンを台湾に設置するとほぼ中国の半分は射程におさまるきがする

日本だと日本海側にこのレールガンを設置すると北朝鮮がすべて射程におさまる
日本海を航行する船舶はすべて沈没させられることになる

これはものすごくいいね

62 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:23:55 ID:
>>58
ちうごくに届かない

63 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:24:13 ID:
>>62
ミサイルの迎撃に使えるでしょ

64 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:24:16 ID:
>>11
ミサイルは迎撃されるけど、こいつは出来ない

65 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:24:22 ID:
>>58
ロマンがないから

66 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:24:25 ID:
あれ、計画頓挫したとか噂で聞いてたけど

67 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:24:46 ID:
これで芸人が顔にぶつけられるケーキ飛ばしたらどうなるん?

68 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:24:55 ID:
■朝鮮戦争で停戦協定を結んだのは「国連軍・北・中国・ロシア」で、韓国は入ってません。

韓国と米国の関係は「同盟国」×
韓国と米国の関係は駐留「国連軍」◎ 関係です。

韓国と米国の軍事協定も台湾と同じ内容で物資の軍事協定程度で、2~3歩引いた協定です。
同盟国関係では無いです。米国は同盟国になる気も無い。
韓国政府樹立後の1949年に米軍は完全に追い出されました。
一切韓国に駐留しない同盟もしない条約も結んでいます。
現在駐留しているのは「国連軍」としてです。
中国が大好きのオバマが、駐留「国連軍」を中国に引き継ぐ密約をしています。
2015年に米軍の撤退で、オバマは選挙公約と議会で約束もしました。

「国連軍・北・中国・ロシア」は停戦協定しています。

韓国とは停戦協定を結んでないので攻撃してもかまいません。

韓国は現在も北・中国・ロシアと戦闘状態です。


朝鮮戦争で韓国は“主要参戦国”では在りません。

戦争初期段階で韓国大統領自身が統帥権を放棄し
(大統領がソウルから逃げ出す時に側に居た米軍連絡将校に
軍の指揮をどうするか問われ、
「お前がやれ!」と無責任に外国軍の一少尉に委譲したそうです。)、
それ以降韓国政府は国連軍の作戦行動に対して何等干渉する事が出来ませんでした。
休戦に対しても断固反対でしたが、
国連軍を構成する各国政府に聞き入れられず、
焦った韓国大統領が数万人を動員して在韓米軍基地前で
「休戦反対!さっさと戦え!!」と叫ばせ大規模なデモを張りましたが全くの無駄でした。
韓国人デモ隊に対して国連軍将官のこんな言葉が残ってます。
曰わく「そんなに戦争がしたいなら、
朝鮮人だけで勝手にやってろ!(怒)」
もう直ぐ、半島から米軍が撤退します
今後は、人民解放軍に守って貰って下さい
日本の米軍基地は無関係です

69 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:25:03 ID:
素直に、これを地上に設置されたらミサイル利権が吹き飛ぶからと解説できないのw

70 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:25:06 ID:
>>22
ここに破壊力測定用の的がいまーす!

71 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:25:18 ID:
命中精度はどうなん? 当たらなければ意味がない

72 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:25:20 ID:
それでも、アメリカから見捨てられる哀れな韓国

韓国の米軍基地って、もう直ぐ無くなるんだろ。

アメリカも予算が減って、世界の警察から降りたいと思い始めた。

アメリカは韓国を、もう守るつもりは無く見捨てるんじゃないか!!

アメリカにとって、韓国との安全保障条約での国益って、東西冷戦も無くなり今は何も見つける事が出来無なっている。

日本国の場合は、沖縄や本土に、今でも米軍基地が大部分残っている。

アメリカ自国の軍隊が日本に居る以上、当然にアメリカは日本を守らざるを得ないだろ。

思いやり予算と言う多額の金まで、米軍は貰っているからアメリカの国益にもかなっているし。

韓国が中国の一部になっても、アメリカに直接の安全保障上の脅威には成り難いが、もし日本が中国に取り込まれると、太平洋を挟んで隣が直ぐ中国と言う脅威に成る事で、米国がゆるさない。

中国領朝鮮自治区誕生です v

73 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:25:30 ID:
>>20
戦車の砲弾は初速毎秒2000 m以上のもあるんやで

74 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:25:35 ID:
初春飾

75 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:26:00 ID:
あ の 生 物 に 反 省 、 改 善 と い う 言 葉 が 無 い

って事、コレに尽きる。

あの生物は己に都合の悪い事は『問題がある』とか改善しなければ
とか、そういう認識が出来ない。そういう生物。

で、指摘や何かをすると、嘘八百を大声で叫んで騒いで
他人が「何キれてるんだ迷惑な野郎だな」ってそうして問題解決も改善もしない

本当に連中はコレの繰り返し。
だから、もう日本側で幾らあれが問題だとか、改善だとか言っても本当に無駄

連中自信を日本が改造か改善するしか無いが、
そんな事は半世紀も前にやって失敗したしそもそも今の日本人の仕事ではない。

今後は、主従関係を長期間行っていた、中国の自治州として、再教育して貰うのが最善です。
尖閣諸島を放棄し、竹島を返せば、半島が中国領になる事を反対する日本人は居ません!!

【BBC世界世論調査2012】

世界が最も好きな国
1位 日本
2位 ドイツ
3位 カナダ
4位 イギリス
5位 中国
6位 フランス

世界が最も嫌いな国
1位 イラン
2位 パキスタン
3位 北朝鮮
4位 イスラエル
5位 ロシア
6位 韓国
3位と6位を足すと、朝鮮人は人類の敵!!

日本は粛々と中韓と離れて行けば良い。人口ではインドの方が
多いし、ドルや円は国際通貨として、元やウォンとは比較にも
成らない具合信用されて居る。
日本の後ろ盾を失った、韓国が二度目の破綻を起こしても、今
度は助けてはならない。
バブル破綻の中韓と無理に付き合って、火の粉を浴びるより、
親日国と関係強化して行く方が、今後の日本の為にも良い。
在日も理想の国か朝鮮半島なのだから、さっさと帰らせてあげる
方向で行けば良い。 v

76 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:26:15 ID:
>>6
戦車砲はマッハ5くらい
でもこのレールガン確かマッハ7とか言ってた記憶あるんだけど

77 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:26:15 ID:
そりゃアメリカは台湾承認しようとするわな

78 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:26:25 ID:
>>63
極超音速飛翔体には無理じゃない?

79 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:26:31 ID:
前にもあったな
年一でやってるのか

80 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:26:36 ID:
李承晩ライン
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。

同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、
すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。

日本側はこのラインを認めず、
結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。

李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人

死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。
赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。

韓国が卑劣であったのは、拿捕した漁民を人質として利用し、
日韓条約を韓国に圧倒的有利な内容で締結させたことである。

日本は、戦後、韓国と付き合いたいと思った事は全く無く、嫌々
賠償金までふんだくられた。 v

81 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:26:51 ID:
>>78
何言ってるのw

82 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:26:58 ID:
日本政府に求める韓国への対応

まず始めに天皇陛下を侮辱したことを日本国民にあやまることから始めてください。
日本側から韓国と付き合うメリットは皆無です。
つぎに竹島から即時退去。
つぎに反日教育の即時停止。
つぎに在日半島人の即時日本退去及び再入国の禁止。
つぎに不法就労者および売春婦の国外退去。
つぎに先日の対馬で盗難にあった仏像の返還。
つぎに大々的に従軍慰安婦はただの売春婦でしかなかった事実を大々的に韓国が世界に宣言しまた宣伝をする。
つぎに日韓基本条約の世界的な告知。韓国側からこれにおいて日本統治時代の遺恨はすべて清算されていると宣伝する。
そして有償貸しした元本含めた利子の返済。
また2002年のワールドカップの謝罪と施設建設に当てた日本からの有利子負債の返済。
今後二度とたかられない様に早期の国交断絶をすべきです。 v

83 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:27:00 ID:
>>22
速度=破壊力だけど知らないのか?

84 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:27:01 ID:
原子力エンジンを使えば電源は楽勝

85 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:27:18 ID:
>>11
ミサイルは初速が遅いんだよ
だから戦車はいまでも戦車砲

86 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:27:20 ID:
核兵器があるのになんでこんな下位互換の兵器開発元頑張ってんだ?

87 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:27:44 ID:
お姉さま

88 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:27:51 ID:
>>81
極超音速飛翔体はマッハ5~20だからレールガンは厳しい

レーザーなら楽勝

89 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:27:51 ID:
   /\  /\
  /  <丶`∀´> \
      (|  |ゝ
      く く ))

━━━━━ 韓国はテロリスト民族 ━━━━━━

日本が敗戦した後、韓国内では韓国人に多くの日本人が強姦・殺害・略奪されたが

日本国内にいた朝鮮人達も「我々は戦勝国人である」と称し
武装解除された日本軍の武器と軍服を着て武装し徒党を組み
多くの日本人を無差別に狙い強姦・殺人・略奪をやりました。

GHQによると4千人以上の日本人が殺害されました。
あまりの横暴ぶりに、GHQは1945年9月30日に「朝鮮人は地外法権的地位にないこと」を明らかにする異例の発表を行っている。
また韓国は竹島の日本人島民を殺害し竹島を奪った。

韓国が卑劣であったのは
拿捕した漁民を人質として利用し、
【日韓条約】を韓国に圧倒的有利な内容で締結させたことである。

日韓には不幸な歴史があったことは事実である。
日韓条約の内容についても、どんな卑劣な手段で決定されたとしても認めよう。
卑劣な方法で日韓条約を結んでおきながら、
さらに謝罪を要求する韓国人は脅迫犯罪者と変わらない。
又、日韓条約に違反し、竹島問題を国際裁判所で解決しようとしない韓国は卑怯者である。
現代において日韓条約以上の謝罪、賠償を要求(国際法違反)する韓国人は、軽蔑する。
日韓条約を不平等条約という韓国人は、自ら無知を表明しているに過ぎない。 v

90 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:27:59 ID:
でもまだフリーダムが出来てないから

91 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:28:09 ID:
性能が凄すぎて何を言ってるかわからない。
ロシアのマッハ9のミサイルとか早すぎるやろ。

92 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:28:16 ID:
>>86
核は爆発する直前に静止しないといけないんじゃなかったっけ
まさに的

93 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:28:19 ID:
曲射したとしてどれくらい届くんだろ?

94 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:28:21 ID:
朝鮮戦争の勃発までの詳細年表

韓国の李承晩が、日本へ侵攻するために全韓国軍を韓国南部に移動させた。
その空きを突いて北朝鮮が南進したのが朝鮮戦争の始まり

1945年10月:南朝鮮に大韓民国臨時政府、臨時大統領に李承晩が就任。
1946年9月:李承晩による反米運動が全土で盛んになる。進駐米軍は早く出て行けと撤退を要求。
1948年8月:大韓民国の建国。李承晩大統領は米国から1949年6月までに米軍完全撤退を勝ち取る。
1948年8月:李承晩大統領、「対馬島返還を日本に要求」 軍事武力行使を示し日本に叩き付ける。
1948年9月:反米運動の中で追い出されるように米軍撤退作業開始~10ヶ月間で完全撤収。
1949年1月:李承晩は政府樹立直後の新年記者会見で日本に対馬島返還を要求。軍事侵攻をも表明。
1949年2月:韓国軍は一斉に対馬から40kmの釜山港に集結開始(南部へ韓国軍大移動)
1949年3月:韓国軍は釜山で揚陸訓練開始。韓国にいたアメリカ陸軍第24軍が対馬上陸の訓練で、
日本侵攻の演習と知り、釜山の軍事演習にマッカーサーとトルーマン大統領が激怒。

1949年4月:上記理由で、激怒した米英が国連安保理で韓国の国連加盟容認から一転して、韓国加盟を否決。
1949年5月:上記理由で、マッカーサーが韓国李政権への軍事物資援助を全て停止。
1949年6月:アメリカ第24軍本体が本国に撤退 韓国には国連監視団500名のみ残し引き上げ。
韓国は防衛上の後ろ盾を失う。

1950年1月:米国務長官が“アチソンライン”を示し米軍は韓国に関与しない、韓国を切り捨てると宣言。
1950年1月:名ばかりの米韓軍事援助相互協定を調印。韓国側は軍事支援強化を求めるが米国は拒否。
理由は韓国の北進を防ぎ、韓国の日本への侵攻防止、ソ連との約束で韓国に兵器を拒否した。

1950年6月:再び、李承晩が"対馬島と北九州"への軍事侵攻に韓国全軍を南部へ移動指示、釜山港に集結開始。
1950年6月10日:北朝鮮大機動演習を開始。全師団が南国境地帯で演習移動しているが、米国は韓国に知らせず。
1950年6月17日:韓国軍が釜山にぞくぞく集結。全軍が釜山港に集結。対馬と北九州侵攻準備で北国境はスカスカ。
1950年6月:スターリンが米国に何度も問い合わせ。米軍はソ連と交戦はしない。朝鮮半島は米国の守備範囲でない。
米軍は存在しない。アチソン国務長官が正式外交ルートで「朝鮮半島は米国の守備範囲でない」と声明を出す。

1950年6月22日:国境がスカスカとなり北朝鮮軍最高司令官金日成が全面的南進作戦命令を発する。 v

95 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:28:34 ID:
>>81
米中露が開発してる奴
ミサイルはいずれ極超音速飛翔体が主力になるでしょ

96 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:28:37 ID:
>>73
2000/1000*3600=???

97 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:28:57 ID:
ID:NUfuWiuR0
NGID推奨

98 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:29:01 ID:
>>67
時速7kmの液状化したケーキにより芸人さんの頭部が消し飛びます。

99 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:29:13 ID:
   /\  /\
  /  <丶`∀´> \
      (|  |ゝ
      く く ))

劣等種は消すのが人類のため、南北朝鮮人は人類の癌

在日は日本人と比べて犯罪率は7倍、生活保護率は8倍
永住許可は二世まで、三世以降に許可無し 
パチンコは朝鮮人経営の違法賭博
朝日は在日新聞
在日は密入国の犯罪者
暴力団員の半数以上が在日
AVとソープは在日の売春産業
難民申請の99.9%は就労目的の偽装
朝鮮学校はスパイとテロリスト育成
総連・民団はスパイとテロリストの巣窟
慰安婦は朝鮮人女衒のプロ売春婦
南北朝鮮人は福祉の寄生虫
民進党の逃亡者、共産、社民、希望、国民民主党、立憲民主党、南北朝鮮は日本の敵

今は日本人なら誰もが真実を知っている

「偉人の名言」!!!!!

伊藤博文 「ウソつき朝鮮人とは関わってはならない」
吉田松陰 「朝鮮人の意識改革は不可能だ」  
新井白石 「朝鮮人は都合が悪くなると平気でウソをつく」
新渡戸稲造 「朝鮮亡国の原因は朝鮮民族という人間にある」
福沢諭吉 「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」
夏目漱石 「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」
本田宗一郎 「ウソつき韓国人とは関わるな!」

100 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:29:27 ID:
まぁ静止は表現が変だな
減速で

101 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:29:31 ID:
>>1
マコちゃんが↓

102 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:29:48 ID:
おまえらわかってないな
艦船の砲弾は気象や相手の移動を予測してこのへんだろみたいに撃つ
これならレーザー当ててそこみたいに当てられる

103 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:29:52 ID:
レールガンで月とか
ステイツはドラグナーへ近付いたか

104 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:29:55 ID:
>>22
榴弾と徹甲弾は用途次第だよ

105 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:30:09 ID:
>>4
バレーボール

106 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:30:21 ID:
これを使えばピザの配達遅延なしや!

107 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:30:21 ID:
どちらかと言えばロマン兵器だしな
航空機くらいなら撃ち落せるけど建造物や超重量兵器には効果がない

108 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:30:21 ID:
たしかレールガンってものすごくやすあがりらしいよ
弾はただのてつのかたまり
燃料は電気
だからランニングコストが安いの
しかも連射できるらしい
ただのてつのかたまりが弾だから船とかにたくさん積める
そして連射できる

109 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:30:39 ID:
極超音速超電磁砲

110 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:30:39 ID:
これでシナの空母にでかい穴をあけてやれるな

111 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:30:43 ID:
時速7400キロって栃木から東京まで何分でいけんの

112 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:31:05 ID:
つーかさ、戦車とかでもフレームだけのスカスカで作れば玉は7割当たらないよな
人の周りだけ囲っておけばいいんだよんなの
なんであんなに重くするのか意味わからんわ

113 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:31:19 ID:
最終的にはレーザーになりそう

114 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:31:32 ID:
>>108
地上だともっと気軽に連射できるね
山の上からだと最適

115 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:31:44 ID:
ソーラー発電で衛星から打てたら敵施設のみをピンポイントで破壊できんじゃね?

116 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:31:57 ID:
レールガンを作動させる巨大な発電機とレールの耐久性が問題

117 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:31:59 ID:
これでは航空機は打ち落とせても、月面をシュートすることはできないな。

118 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:32:42 ID:
イージスアショア無能力決定!
ネトウヨどーする?

119 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:32:48 ID:
ユーロマッハ6

120 444 2019/06/10(月) 07:32:55 ID:
こういう新型兵器って使う実戦がそもそも無い時どーするの

121 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:33:01 ID:
>>36
本編見逃したけど全く支障が無いとゆう

122 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:33:01 ID:
レールガンで、人間砲弾みたいなことをやったら潰れちゃう?

123 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:33:12 ID:
狙撃銃タイプのレールガンとか使い勝手よさそう

124 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:33:42 ID:
>>102
マコちゃん日本語ちゃんと書かなあかんで

125 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:33:51 ID:
>>11
弾単価が安いとか
発射のコストと合わせるとわからんが

126 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:34:24 ID:
戦艦再びということもあるんだろうか

127 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:34:28 ID:
>>86
おまえ、ちょっとの場所を面制圧するのに核兵器使うの?w

128 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:34:40 ID:
>>19
どうやって回収するんだよwww

129 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:34:43 ID:
ピストルの弾って時速何キロくらい?

130 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:34:56 ID:
これをレールガンでやってほしい
https://www.youtube.com/watch?v=w8dHHnIl3Dg

131 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:35:05 ID:
>>5
中国

132 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:35:14 ID:
のちの、ビグザム

133 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:35:15 ID:
しれっとロシア上げしてるな

134 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:35:24 ID:
とある米海軍のレールガン

135 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:35:28 ID:
>>91
初速じゃないからなぁ。
メソは射程長くて遅いのを利用して誘導飽和攻撃するのが基本だけど、
直射の大質量攻撃は単発で撃てるし砲弾が安い。

136 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:35:36 ID:
原発を積んだ巨大な大和のような戦艦じゃないと使えない

137 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:35:51 ID:
>>4
ビリビリ

138 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:35:58 ID:
レールガンってせいぜい10mくらいの距離でマッハ6まで加速するってことだよね
すさまじい加速度だな

139 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:36:18 ID:
とある
御坂美琴
超電磁砲

これらに関連する書き込みも禁止

140 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:36:22 ID:
>>134
米軍が美少女だらけになるのか

141 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:36:26 ID:
>>22
K=1/2(mv^2)で表される運動エネルギー弾頭なんだが
空気抵抗が無い状態では速度の二乗に比例する
物理理解できてない文系だろ
文系は発言すんなよ

142 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:36:35 ID:
核は着弾の前に、複数のダミーと核弾頭に分かれてパラシュートで減速しながら地上数100mのところで爆発するから
まさに核迎撃に最適

143 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:36:38 ID:
マッハ3.2時速(3,529.56km/h)の人類最速戦闘機SR-71ブラックバードの2倍の速度??

スゲーな。マッハ6だと飛翔体は高温に晒される。華氏2000度くらいか?

144 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:36:48 ID:
>>129
時速800キロから1000キロくらいだったと思う
ライフルならマッハ1(1200キロ)を超える

145 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:36:54 ID:
>>5
ICBMを撃ち落とします

146 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:37:48 ID:
御坂のってただコインを弾いてるだけなのに
どの辺りがレールガンなのかが判らん

147 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:37:52 ID:
まあやはりロシアによる技術窃盗の対象になるのであろうか。
その場合大脳容量の大きいモンゴロイドである中国は自力開発するのであろうがうまくいかない場合どうするのか。

148 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:38:08 ID:
時速7400km…秒速2000m強か
戦車砲で秒速1700m出していると聞いたからこの程度の差では 大仰な設備が必要な報の価値があるのかな

149 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:38:12 ID:
わが日本にはプリウス特別攻撃隊がある!!!

150 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:38:17 ID:
>>3
500km

151 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:38:39 ID:
レールガンによって弾道弾を撃破することも念頭にあるのであろうか。

152 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:39:01 ID:
鋼鉄の咆哮(ガンナーのほうね)新しいの出してくれんかなあ

153 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:39:05 ID:
>>25
光速より速い弾なら、レーダーに映らないんじゃないか?反射波よりはやいんだから
どうやって高速より速くするかはアインシュタイン先生に聞いてくれ

154 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:39:12 ID:
これがエリア51の成果か

155 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:39:14 ID:
>>129
銃や弾の種類にもよるけど9x19mmで1300km/hくらい
遅い部類の.45ACPで1000km/hくらい

156 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:39:38 ID:
レールガンを持ってレールガンを制するのは素人考えであろうか。
まあやはり電磁シールドの開発を待たねばならぬのか。

157 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:39:40 ID:
おねーさま!

158 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:39:42 ID:
>>146
熱膨張って知ってるか?

159 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:40:06 ID:
>>83
破壊力=速度×質量×握力

160 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:40:16 ID:
>>4
敷島型四番艦

161 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:40:28 ID:
実弾と違い、風や落下速度読まなくていいから
実用性は、だいぶ変わってきそう

162 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:40:29 ID:
>>158
エヴァかよ

163 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:40:33 ID:
>>111
38秒

164 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:40:42 ID:
レーガン元大統領がマッハ6で飛ぶって何?

165 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:40:47 ID:
射程の目標は300~400.kmだっけ
着実に性能が上がってきているし
これが実現すれば迎撃不可能な金属の塊が一方的に大量に降ってくるわけか・・・
戦争が変わるな

166 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:40:57 ID:
弾薬コストが安いんじゃなかったか

167 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:41:09 ID:
>>4
ラストオーダーなんだな~

168 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:41:17 ID:
>>143
それ以前に砲身内での加速時に電子レンジみたいに加熱される
飛翔時の摩擦熱なんて屁みたいなもん

169 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:41:18 ID:
最終的にはレールガンで核を撃ち出すんだろうな
メタルギアでやってたわ

170 某研究着 2019/06/10(月) 07:41:47 ID:
やはり飛翔体の材質は金属であろうか。
非金属に金属をコーティングする手法もあろうが比重を考えると無意味か。

171 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:41:57 ID:
>>133
ミサイルは保管するコストが嵩むからな
姿勢制御出来る分ちゃんと動かす為の保守点検は欠かせない
マッハ9で制御不能になって自分の方に飛んできたら嫌だろ

172 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:41:58 ID:
アポロ計画

173 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:42:06 ID:
地球の裏側の特定の人間一人に命中させる武器が開発される時代

174 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:42:29 ID:
>>111
10秒

175 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:43:12 ID:
>>1
それより波動砲かコロニーレーザー、早よ
あ、それとミニ人工衛星みたいなの作って
反射衛星砲にしよ。

176 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:43:17 ID:

177 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:43:49 ID:
>>159
薫ちゃんちーっす

178 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:43:54 ID:
>>126
近接防衛として有り得るね
戦艦クラスなら発電も余裕だろうし

179 某研究着 2019/06/10(月) 07:43:56 ID:
上まあやはりコロニー落としが実現するのであろうか

180 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:44:17 ID:
> 、環境への影響も評価された

なんかクスットしてしまった

181 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:44:21 ID:
>>50秒

182 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:44:44 ID:
>>165
パレスチナにぶちこみたいんだろ

183 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:44:46 ID:
ズムウォルト「やっとワイにも日の目が・・・」

184 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:44:53 ID:
>>118
イージスアショアは岩国を使う空母ロナルドレーガンに対して中国から発射される中距離ミサイルの迎撃が主たる役割じゃないか?

185 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:44:56 ID:
>>111
間違えた50秒

186 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:45:02 ID:
なんか航空機にしか効かないって言ってるのがいるが、マッハ6で砲弾が当たれば運動エネルギーでの破壊効果はでかいし
貫通すれば中の人員は衝撃波で広範囲を殺傷できるんじゃないか?

187 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:45:43 ID:
>>86
銃作ってる人に言える?

188 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:45:43 ID:
>>162
とある本編ネタだろ。

189 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:46:02 ID:
>>1
目視できる距離だと確実に撃沈できるのかな
高価な対艦ミサイルいらんね

190 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:46:41 ID:
>>144
大半の拳銃弾はマッハを超える 速いのはM2近い
大半のライフル弾はM3弱

191 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:46:49 ID:
空母とか相手の図体がデカいと有効だろうけど、ドローンの大群とかには意味ないな

192 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:47:00 ID:
クラークの短編「大渦巻II」が面白かった。あれはレールガンだったか?

193 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:47:25 ID:
youtubeミリタリーチャンネル2を見るといいよ
レールガンの事が良く分かる

194 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:47:27 ID:
サテンサン!

195 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:47:39 ID:
最終的に超磁力兵器による地殻変動で…

196 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:47:57 ID:
機関銃で船を撃沈出来ないからなレールガンの砲弾の破壊力

197 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:48:19 ID:
>>141
こいつ何言ってんだ

198 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:48:24 ID:
>>189
確実には当たらない
ミサイルは誘導されるから命中するのであって
無誘導のレールガンは当たりにくい
速度が速いから敵の未来位置予測が楽になるだけ

199 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:48:31 ID:
>>118
想定状況が昔の弾道弾用だしね・・・?
超高速飛翔体迎撃用には別口だろうし
>>170
タングステンかなぁ?

200 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:48:55 ID:
秒速30万キロのレーザー砲にはまだ及ばないな

201 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:48:58 ID:
>>178
でも「戦艦」って定義にはいらないから、単なる大型艦だよね・・・

202 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:49:04 ID:
ストーンヘンジが作れるな

203 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:49:07 ID:
>>2
痛みもなく黒こげみたいだな

http://kitakyu-soukahigai.blog.jp/archives/17252041.html

204 某研究着 2019/06/10(月) 07:49:13 ID:
まあやはり徐々に機密が漏洩しレールガン自作を行うものが現れるのであろうか
その場合警察はどのように対処するのか
まあ停電でそれどころでなくなるのかもしれないが

205 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:49:14 ID:
中国軍は揚陸艦にレールガンを搭載して試射してるというのに米軍はまだ陸上ですか
http://livedoor.blogimg.jp/zap2/imgs/c/f/cfef2bf2.jpg

206 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:49:34 ID:
佐世保にズムウォルトってのがいて、そいつに最初に積まれる予定だったかな
実戦テストは朝鮮半島かな

207 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:49:55 ID:
>>166
ミサイルは安くても百万~千万単位だけどレールガンの弾は町の鉄工所でも作れるね

208 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:49:57 ID:
どんなに弾速を上げても地平線の向こう側は撃てない

209 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:50:00 ID:
トーマ!

トーマ!

トウマ!


おなかお腹減った

210 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:50:01 ID:
>>3
前のゲームチェンジャーで射程250キロ。

211 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:50:24 ID:
>>178
連射効かないしレールガンで近接防御はできんよ

212 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:50:26 ID:
レーガン大統領が凄いスピードで飛んでくのかと思った(´・ω・`)

213 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:50:48 ID:
>>186
広島の原爆ドームしかり、ハードターゲットは確実に破壊するのが難しい
レールガンでも様々な構造物の破壊は出来るだろうが100%の信頼性があるとは言えない
ハードターゲットは極超音速飛翔体の先端に搭載された弾体で破壊するのが米国の本命だと思う

214 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:50:54 ID:
SFと言うかオモチャでの設定が
着々と実用化されつつあるな

レールガン
レーザービーム
荷電粒子砲
ビームサーベル
静止衛星兵器

215 某研究着 2019/06/10(月) 07:51:13 ID:
上まあやはりレールガンによる曲射は無理なのか
どのような飛翔体も大きな放物線を描くはずなので不可能ではないと愚考するが

216 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:51:27 ID:
>>208
重力って知ってるか?w

217 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:51:44 ID:
外れた弾はどこに落ちるのだ?

218 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:51:47 ID:
電力食うから、統合電気推進艦でないと無理だな
日本にはそういう船はない

219 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:52:11 ID:
>>198
機動してる洋上目標への命中率が知りたいな

220 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:52:46 ID:
シュワちゃんのやつ?

イレイザーのやつ?

221 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:52:59 ID:
>>217
多分、衛星になって落ちてこない?
わきゃないかw

222 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:53:01 ID:
>>211
口径でかいと電力周りがな・・・・チャージタイムあるし
>>214
エネルギー兵器が増えたよねぇ・・・・

223 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:53:19 ID:
御坂かな?

224 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:53:36 ID:
レールスターは未だ300キロにも及ばんというのに

225 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:53:40 ID:
弾ってタングステン?劣化ウラン?

226 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:53:41 ID:
電磁加速砲は対空兵器じゃないよ、空には無力
これは巡洋艦に積んで運用するもの、既存の艦対艦ミサイルはイージス艦などで無力化される時代になったから
それならボーリングの弾に戻ろうやってのが電磁加速砲で相手の射程外から回避不可の一撃が目的
だからまた陳腐化してたミサイル巡洋艦や戦艦級を艦隊に組み込む時代に戻るわけですね

227 某研究着 2019/06/10(月) 07:53:58 ID:
やはり我が国が実用化するには小型核融合炉の開発がネックなのであろうか
核分裂炉の開発は時代にそぐわないかもしれぬが実用化のためには割り切らねばならぬのか

228 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:54:02 ID:
電源用意できるようになったの?

229 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:54:10 ID:
>>198
いや射程的に誘導弾にするだろ

230 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:54:13 ID:
>>168
飛翔時の摩擦熱なんて確かに屁みたいなもんだな。
このくらいの飛行速度になると、圧縮熱が主になるからな。

もうちょっと勉強しましょう

231 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:54:23 ID:
宇宙エロケットの代わりにレールガンで物資を宇宙にもちあげる未来もあるかもね。

232 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:54:41 ID:
>>201
空母サイズで戦闘艦なら戦艦だよ
砲の威力も申し分ないし戦艦そのものだと思う

233 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:55:29 ID:
イマジンブレイカーには太刀打ちできない!!!

234 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:55:30 ID:
チャラチャチャッチャー♪
気を付けて 誰かがwatching you♪

235 某研究着 2019/06/10(月) 07:55:45 ID:
上まあやはり日本も大和級と名付けた戦艦を建造するのか
その場合は同法の開発が困難かと愚考する次第であるが

236 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:56:14 ID:
>>26
インディペンデンス級はいけるんじゃない?

237 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:56:30 ID:
レールガンの何が凄いのかサッパリ判らんのですけど。
MOABやバンカーバスターが凄いのは判る。
誰かレールガンの凄さ明確に説明できる?

238 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:56:40 ID:
>>1
エリマキトカゲがマッハ1ぐらいだからその6倍か
まあ速いわな

239 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:56:41 ID:
一発100万ドルのミサイルやめて、一発1000ドルの砲弾撃ちまくるのがコンセプト

240 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:56:57 ID:
でもワイヤー撃ち込まなきゃいけないんでしょ?

241 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:57:14 ID:
破壊力は

242 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:57:28 ID:
大型化と大量投射する為の砲門
うーん、日本で作ったら取り敢えずながとかな

243 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:58:20 ID:
原発を積めないと発電機だけを積んた電気補給艦とか作るんだろ

244 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:58:22 ID:
消費電力がヤバいんだろぅ?
原子力との相性良さそう

245 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:58:26 ID:
>>1
半島を標的にして実験するの?

246 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:58:30 ID:
>>208
いや重力計算して地平線の向こう数百キロの射程で撃てる

247 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:58:33 ID:
>>237
マッハ7で、10キロくらいの砲弾が何百発も降ってくる
砲弾は一発1000ドル
射程は200キロとか
艦砲射撃用かな

248 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:58:39 ID:
>>239
そりゃミサイルよりか一発あたりのコスト低くなりそうだが一発1000ドルにはならんわ
安すぎる

249 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:58:39 ID:
五時間半で地球一周

250 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:58:41 ID:
露助の兵器はプーーチンの脳内ファンタジー

251 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:58:46 ID:
お前らは普段ポンコツなのにこういう厨ニっぽい話になると途端にイケメンになるよな

252 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:58:48 ID:
ミズーリ改造すれば
主砲から撃てねえかな

253 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:58:52 ID:
ジャッジメントですの

254 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:59:19 ID:
殲99のコピペ改変作れそうだな

255 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:59:22 ID:
>>5
んでもこれつんだ艦船が東シナ海にいたらすっごいいやじゃね?
やっすい玉があめあられと拠点に降り注ぐ

256 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:59:27 ID:
>>248
コンセプトね
現実はしらん

257 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:59:31 ID:
超電磁ヨーヨー

258 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:59:43 ID:
すぐに故障して修理に時間かかりそう。

259 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:59:48 ID:
つかなんで今更こんな兵器を目指してんのかわかんね
潜水艦からミサイルじゃ不十分なんか

260 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:59:54 ID:
>>257
超電磁竜巻

261 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:00:00 ID:
タダの金属玉飛ばすだけならローマ軍の投石機と何が違うのかって話。

262 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:00:04 ID:
>>252
そもそも主砲の原理が違いすぎる
砲身に磁場を発生させなきゃならんのだから

263 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:00:12 ID:
オンリーマイ序列上第三位

264 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:00:17 ID:
射程が400kmになれば戦艦も復活するな
沿岸都市を完全に破壊出来る

265 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:00:48 ID:
>>11
圧倒的に一発が安いし
ミサイルみたいなメンテも要らんし

266 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:00:49 ID:
>>5
これはね
戦闘機を滑走路なしで飛ばすことができるようになるし
ICBMを燃料なしで飛ばすことも出来るようになる

267 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:00:55 ID:
火薬で飛ばすんでなくて
電力で飛ばすんだろ
何十発も打てんのか?

268 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:00:58 ID:
>>208
照準さえ可能なら

269 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:01:03 ID:
>>246
初速7400kmで飛ぶのに重力の影響のみでそんな曲がるか?

270 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:01:05 ID:
>>236
インディペンデンス級はディーゼルとガスタービンだったかな
原子力発電じゃないときついと思うぞ

271 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:01:20 ID:
>>5
>>1に書いてあるだろ

272 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:01:40 ID:
>>244
通常動力艦だと推進止めて最低限のシステム以外も止めて
ようやく捻出できるんだっけ?
>>247
砲が対艦ミサイルのようになりそうやな?

273 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:02:21 ID:
やっとターミネーターに対抗出来る武器が完成したか

274 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:02:36 ID:
これ可能になったら
安価で弾が撃ちまくれるっていうじゃない

275 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:02:42 ID:
弱小国が征服される

276 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:03:00 ID:
>>264
質量弾で破壊しつくすのは現実的じゃない

277 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:03:07 ID:
>>267
24発は撃てるはず。
その後砲身交換。

278 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:03:24 ID:
オール電化で環境にやさいい兵器

279 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:03:43 ID:
>>274
対艦ミサイルでやってた策が砲でできるようになるんかね?

280 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:03:50 ID:
ミ、ミサイルじゃないから条約なんかに抵触しないんだかね!!

281 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:03:51 ID:
EMPも近そうやね

282 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:03:55 ID:
これ日本の部品とか何か貢献出来てるの?

283 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:04:00 ID:
>>229
発射元から目標が見えないし
発射時の加速が大きすぎて誘導装置が耐えられるか分からんし
速度が速すぎてセンサー使えるかよく分からんし
誘導しようにも速すぎて空力制御出来るかどうか

誘導弾にするにはクリアしないといけない技術的課題が多そう

284 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:04:32 ID:
>>247
イージスシステムに飽和攻撃ぶちかます演習あったら
すっごい見てみたい

最強の盾鉾合戦

285 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:04:38 ID:
 
うーん、配備されるか、あだ花になるか・・・
-----
http://www.wsj.com/articles/a-first-look-at-americas-supergun-1464359194
A first look at America's supergun
May 29,2016

★米国製超砲撃初見       wall street journal紙

■軍高官はビデオスクリーンに集まり、恐るべき新型超砲撃を初見した。
 それは25ポンド(12kg)の発射体で7層の鉄板に5インチ(15cm)の穴を開けた

■電磁砲(railgun)発射体は32フィート(約10m)の砲身を通り、時速4500マイルつまり
 秒速1マイル(1.6km/sec)の速度を得る

■これは25メガワットの発電設備が必要だ。これは18,750宅の電力に匹敵する。

■海軍は10年前からこの開発に着手し5億ドルをつぎ込んだ。米国防省戦略能力事務局では
 これとは別に800万ドルをつぎ込んだ。これは開発計画の中で最大規模だ。

■第二次世界大戦後、砲の時代は消えつつあった。その射程の制約と正確さの点に問題があった。
 ミサイルとジェット戦闘機は冷戦時代を支配し、海軍の大口径戦艦を退役させた。
 電磁砲は新世代の戦艦を生むかもしれない。

■海軍の現在の6インチ砲は15マイルの射程を持つ。第二次大戦の16インチ戦艦の射程は
 24マイルで30フィートのコンクリートを突き破る威力があった。それに比較して
 電磁砲は125マイルの射程でその5倍の威力がある。

■電磁砲は長い間実験室とビデオゲームに限られていた。レーガン元大統領の戦略防衛計画、
 所謂スターウオーズ計画では、核ミサイルを撃ち落とすのに電磁砲を使う構想だった。
 1980年代の技術ではこうだった。1つの問題は、一発撃つ毎に砲身を代えねばならなかった。

■今海軍の計画では、1分間に10発撃てその砲身は1000回使用できることになっている。

286 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:04:43 ID:
>>279
取りあえず相手の複数弾を斉射でガードしやすくなるんじゃないかな

287 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:04:48 ID:
ズムウォルトは時化の海じゃ補足出来ないからな。レールガン積んだらほぼ無敵だろ。

288 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:04:57 ID:
 
■速度を別にしても、電磁砲は容積の面でも利益がある。通常の米海軍駆逐艦は96発の
 ミサイルを積んでおり、あるものは攻撃あるものは防御で使用する。電磁砲を積んだ
 船は1千発の弾を積むことが可能だ。これがあればその艦艇はより長い間、そしてより早く
 飛来するミサイルを撃ち落としまた敵に攻撃をすることができる。

■リーガン時代と違い、電磁砲は核ミサイルではなく通常ミサイルを対象にしている。

■電磁砲はその誘導にGPSを使う。

■電磁砲誘導装置開発はほぼ完了に近い。しかし発射体内部の回路はより強化しなければならない。
 ほとんどの小型電子機器を廃物にしてしまうほど強力な加速力に耐え得るほどに。

■電磁砲を撃つには電力が必要なので、最初は海軍艦艇に装備することになるだろう。ズムウオルト級
 駆逐艦のみがそのような発電装置を持つ。海軍はこの艦を3隻建造している。他に陸軍の砲にする
 計画もある。

■昨年、軍技官は5インチおよび6インチの海軍用電磁砲を試験した。6インチでは射程が
 従来の15マイルから38マイルに伸びた。陸軍では155mm榴弾砲で試験し
 射程の延伸に成功した。

■「海軍は時代の変わり目におり、次世代攻撃兵器である」。海軍幹部は語る。
 「これは時代を画するかもしれない(It could be a game changer)」

289 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:04:57 ID:
レールガンの実用化には日本の技術が必要って聞いたことあるな

290 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:05:04 ID:
>>211
ごめん近接防御でなく近接防衛ってイメージで言った
対艦防衛艦みたいな感じでイメージから適当に言ったw
ミサイルの初速を補う範囲での運用が一番多いかなと思う
最大射程でも榴弾撃てない以上は陸上攻撃に運用するのはかなり限られてる気がする
港湾施設には効果大だろうけど

291 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:05:14 ID:
ここはSFのスレですよね!

292 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:05:35 ID:
>>208
放物線の軌道なら水平線の向こう側にも撃ち込めるけど?
実際にそうするんだよ

293 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:05:56 ID:
電力を大量に使うそうだからエジソンのGEが大儲けできるって話か?第2のトースター的な。

294 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:06:02 ID:
2キロ先まで1秒もかかるんだね。
レーザ兵器の方がいいじゃん。

295 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:06:07 ID:
DF21のような移動式の対艦弾道弾の発射地点を面制圧するためだろうな
射程が短いので駆逐艦のような小型艦艇に積んで決死隊のようにあらかじめ沿岸に接近させておく
その後空母戦闘群が接近したときもしDF21が発射されたら制圧射を行う
しかし空母も撃沈されっかもしれんな

296 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:06:14 ID:
誘導弾じゃ無いんでしょ? ICBMなんか撃ち落せないでしょ?

297 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:06:17 ID:
>>274
波田陽区?

298 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:06:36 ID:
今どきはコンピューターで高精度に照準できるんじゃないの?
推進剤とか誘導制御とか余計にめんどくさそうなんだから

299 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:06:49 ID:
>>37
レーザーも迎撃不可能武器で光速で飛ぶってことで同じ迎撃不可能武器ってカテゴリーでの話じゃないの?

300 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:06:58 ID:
>>274
電力チャージに時間かかるし砲身の負担もでかそうだから
撃ちまくりはできんと思う

301 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:07:22 ID:
射程距離がガンタンク主砲の四倍
札幌東京の直線距離より長い

302 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:07:40 ID:
>>300
先に誰かが書いてたけど
24発連射は可能みたいよ

303 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:07:41 ID:
一方ロシアはマッハ25のミサイルを既に実戦配備し今後はマッハ100を超えるミサイル開発を行う予定である

304 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:07:51 ID:
仕組み的にバンカーバスター的なもんも作れそうだな
レールガンの勢いと貫通力で
表面の装甲(施設のコンクリート)貫いたあと爆発

305 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:07:55 ID:
一方、日本は高価なF-35を墜落させて
小学生レベルの俯角の計算で失笑を買っていた

306 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:08:13 ID:
>>290
砲で対地対艦ミサイルの変わりになりつつ積載弾数あっぷか・・・

307 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:08:26 ID:
核ミサイルを塔載すれば数秒で相手を殲滅できる

308 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:09:40 ID:
>>295 話はそれるが
対艦弾道弾はない
あれはないんだよ

309 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:09:40 ID:
>>289
いらねえよ

310 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:09:49 ID:
イージスアショアに近中距離ミサイル防衛用として組み込もうぜ

311 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:09:51 ID:
結局、破壊力は運動エネルギーだけってのがね。火薬使った炸裂弾の方がよっぽど優秀じゃん?

312 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:09:52 ID:
>>128
え?
人工衛星の速度知らないの?

313 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:09:54 ID:
>>88
レーザーは標的を長時間追尾しないとダメだから実用的ではない

314 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:10:10 ID:
>>296
ICBMはマッハ15で落ちてくるのにたかだか初速マッハ6の弾で撃ち落とせんんかよとw
時速300km/hで通過する新幹線に乗ってる人間にボールぶつけるようなもんw

315 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:10:29 ID:
>>1
軍事は、あんま詳しくないけど

ロシアのそんなに速いミサイルだと
ソニックブームが起きないのかな?

ソニックブームの音で、発射とか
飛翔がばれそうだけど

316 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:10:32 ID:
これって、フレミングの法則を全力でやってみた、みたいな感じ?

317 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:11:22 ID:
ソニックブームが出るの?

318 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:12:04 ID:
レールはどこだ?

319 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:12:17 ID:
じゃあ、ミサイルの方が扱いやすそうだね
レールガンの利点ってなに

320 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:12:18 ID:
>>314
来るところで待ってればいいのよ

321 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:12:51 ID:
>>315
ソニックブーム(音)が届く前に弾が飛んでくるよw
光学のほうが速いし確実だよね

322 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:12:53 ID:
レールガンで人間飛ばしたらどうなるん?

323 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:13:02 ID:
これ隕石と同じ規模の破壊力なんだろうな

324 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:13:26 ID:
レールガンの解説動画
https://youtu.be/urml29KedMw

325 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:13:36 ID:
>>4
3期糞つまんなかったぞ。反省しろ

326 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:14:15 ID:
俺は駄目な人間だ
このニュースを読んでもまだアニメしか連想できない

327 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:14:41 ID:
>>315
ミサイルは、探知されるの前提で複数発まとめて撃つもの。
探知されても、マッハ9の物体が誘導しながら10発とか向かってくるわけで、
着弾までにアンチミサイルミサイルや砲弾で撃墜しきれん。

328 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:14:44 ID:
なにこれ?
宇宙戦艦ヤマトみたいなやつ?

329 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:14:50 ID:
>>319
ロマン

330 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:15:17 ID:
>>322
昔ガキで岡本飛ばしてたの思い出したわ

331 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:15:49 ID:
今の米軍てこんなもんなんだな……

332 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:15:49 ID:
>>57
なにいってんだ
レーザーは対象物を焼き切るのではなく超高温に加熱させるものだ
レールガンは発射時に爆発などによる熱源が発生しないのと高速で打ち出されるため光速で当てることの出来るレーザーでもなければ迎撃が困難ということだろ

333 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:15:54 ID:
ズムウォルト級駆逐艦やジェラルドフォード級空母みたいになる予感しかしない

334 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:16:01 ID:
>>19
A.D.A.Mか

335 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:16:08 ID:
>>327
分かってても迎撃困難な方向に行ってるよね?

336 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:17:08 ID:
日本もjr東海だかが研究してるだろ

337 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:17:23 ID:
レールガンでミサイル発射できないの?

338 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:17:27 ID:
レーザーは曇ったら効かないし、複数の手段があった方がいいよ
ミサイルの誘導も赤外線と電波と複数あるように

339 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:17:52 ID:
>>303
SLSでもそんな速度無理なのに

340 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:18:17 ID:
半島まで一瞬か

341 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:18:19 ID:
マッハ5とか遅い

342 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:18:44 ID:
>>333
ハッタリでやってるだけだし

343 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:19:02 ID:
こんなのよりソーラレイの開発急げよ

344 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:19:19 ID:
レールの長さ分で加速させるから、加速度が滅茶苦茶高い。

その衝撃に耐える設計にする分のコストは払えないだろ?

345 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:19:38 ID:
>>337
電磁レールの磁力で回路焼けちゃいそう?

346 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:20:11 ID:
>>339
マッハ100なら第二宇宙速度超えるから人工惑星だね

347 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:20:11 ID:
>>64
なんでできないの?

348 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:20:38 ID:
>>299
迎撃は出来なくても光が拡散するような霧とかを散布すれば防げそうだな

349 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:20:45 ID:
>>22
隕石はその質量と重力加速度だけの力で地球を滅ぼせる。大きさによるけど衝撃波だけで凄いよ。

350 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:20:47 ID:
ソニックからのサマー?

351 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:20:57 ID:
これって出力上げると更に火力あがるの?

352 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:21:23 ID:
>>35
断熱圧縮加熱

353 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:21:25 ID:
>>347
飛翔体にどうやって迎撃手段を命中させるの?ってとこ?

354 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:21:31 ID:
連射すると弾を打ち出すエネルギーを砲の性能を維持するエネルギーが超える
空母のスチーム式のカタパルトを連続使用するようなモノらしい
日本の護衛艦向きな兵器ではある。ガスタービンを積んでいるから、電力供給に不安はないから

355 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:21:40 ID:
>>337
撃ち落とすならレーザーの方がいいだろ?

356 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:22:13 ID:
>>57
投石機を科学的にしただけだよな、レールガンて。

速度と質量あれば破壊力出せるわけだから、獣の巨人の石ぶん投げは理にかなってるわけではあるな。

357 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:22:16 ID:
この手の兵器はレールが消耗するからコスト的には思ったほど安くならないって聞くけどそのへんどうなんだろ

358 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:22:43 ID:
アメリカ大陸中央部にストーンジヘンジを作るわけですね、これでミサイル迎撃は完璧!

359 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:23:03 ID:
>>255
対艦ミサイルの飽和攻撃が来るからそんなとこに浮かんでられない

360 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:23:17 ID:
ってかレールガンなんてミサイルでええやんで毎度終わっちゃう話だし

361 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:23:21 ID:
>>1 弾丸やミサイルのかわりに鉄道のレールが飛んできたら怖いな。

362 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:23:22 ID:
>>6
なんで戦車限定なのですか?

363 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:23:31 ID:
これでソウルを火の海にしてください

364 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:23:34 ID:
秒速約340mだとするとマッハ6は1秒に2040mで進む?
8分ぐらいで1000kmってなるとなんか遅く感じる。

365 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:23:55 ID:
>>266
初速マッハ6でICBM発射なんてできるか馬鹿が

366 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:23:58 ID:
宇宙から発射しろ

367 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:24:19 ID:
禁書3期なんてなかった、いいね

368 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:24:33 ID:
スプートニクであることはおいといて……

技術的にできても
使い勝手が悪そうな
いわゆる大艦巨砲主義みたいな

弾丸そのものがコントロールできるならともかく

369 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:24:54 ID:
>>353
漫画のジパングで戦艦大和の主砲弾に機関砲かミサイル当ててたと思うけど
ああいうことできないの?

370 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:25:15 ID:
超電磁戦艦昆刃虎武威とか
胸が熱くなるな…!

371 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:25:18 ID:
宇宙エレベーターの加速装置だもんな 
軍事利用だけどな

372 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:25:34 ID:
某アニメのせいで美少女がコインを射出してる絵面しか浮かばない

373 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:25:40 ID:
>>365
物理分かってない馬鹿が語るアニメ超兵器はウザいわな。

374 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:25:40 ID:
>>360
弾速競争で旧式は少なくとも微妙になったしなぁ・・・・
積載量かそれなりの弾速ミサイル積まなあかんし?

375 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:26:00 ID:
極超音速ってなんか馬鹿っぽいなw

376 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:26:00 ID:
水平発射で地球のまるみに沿っていくような速度が使いやすいと思う

377 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:26:05 ID:
韓国陸軍が「K-3新型戦車にはレールガンを搭載するニダ!」と怪気炎をあげていたが
あっさり製造中止になった

378 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:26:28 ID:
>>360
爆薬を節約出来るだろ

379 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:26:49 ID:
>>377
電源車が戦車何両分にもなって身動き取れないオチか、

380 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:26:49 ID:
>>19
月に代わってお仕置きよ!!

381 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:27:02 ID:
>>3
前ので200~300km
強大な破壊力キープした大ダメージ距離は60km

一発試射しただけで付近一帯が大爆破された
ようになり、熱で水蒸気は立ち込み
木々はなぎ倒されたらしい。

本来は機密な扱いだったんだけど
予算削減の対象になりかけたので
機密もヘッタクレもなく、議員に見せたらしく
結果見せて一発で予算通ったんだと。

見た議員経由での話だから、どの程度正確
なのか分からんけど。

電池問題(正確には電池の体積上の問題)
さえ何とかなれば射程距離は
もっと伸ばせれるらしいが、詳細不明

382 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:27:17 ID:
人工衛星に向かって燃料送れるじゃん

383 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:27:23 ID:
豆腐の角ををレールガンで頭に向けて撃ったら死にますか?

384 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:27:41 ID:
ついにメタルギア来たか

385 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:27:48 ID:
月面基地に設置して
定期的に資材を搬送する用途には向きそう

386 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:27:49 ID:
>>378
高コストな電磁砲の分で爆薬買ったほうがコスパいいだろな

387 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:28:00 ID:
嘘を嘘だとって言ってた馬鹿がいるんだが

388 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:29:42 ID:
>>1レールガンて弾は安いけど何発か撃ったら掃除せなあかんのとちゃうのん?知らんけど

389 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:29:49 ID:
>>319
電力さえ賄えれば弾が安く
場所を取らないので多くの
攻撃ターンがあるのでは?
マッハ9のミサイルを船に
当てるのは至難の技だけど、
数十発の大砲撃ち込まれたら、
どれか当たる。
海岸施設とか壊滅できる。

390 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:29:50 ID:
ショットガンタイプのレールガンつくって

391 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:29:52 ID:
>>382
第1宇宙速度はいくらですか?

392 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:30:19 ID:
装甲を砲弾でぶち抜いてから、ミサイルで内部を爆破するのがいい使い方かな。
ミサイルだと内部まで貫けない艦隊とかあるだろうし。

393 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:30:25 ID:
>>370
まず原子力積まないと

394 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:30:53 ID:
時速7400kmでウンコ飛ばしたらどうなるの?

395 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:31:05 ID:
マジかよホねえさま最強だな

396 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:31:10 ID:
>>375
実体弾で打ち込む方はともかく
迎撃する側の手段の更新は急かされることにはなるけどね?

397 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:31:16 ID:
くびれたレンガみたいなのが弾丸

しばらくまっすぐ飛ぶだけ
しかも空気との断熱圧縮でそんな遠くは飛ばない

ディスカバリなどで見るものはチャンピオンデーターだから

ただし自衛隊は欲しがるだろう

日本の消費税がさらに上がるだけ

398 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:31:24 ID:
安くて威力あるのは魅力あるが、何年やってんだよ
しかも最近の米国海軍のやばさを知ってたら何にも期待できんだろ
ズムウォルト級も失敗、空母も失敗、F35Cも失敗、レーザーも失敗気味

399 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:32:10 ID:
>>389
数トンの鉄の塊を超高速でぶち込んで、市ヶ谷の中央指揮所のような地下施設を破壊するのが主任務だろうね。
アイオワ級戦艦の湾岸戦争での使い方をバージョンアップ

400 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:32:12 ID:
お姉さまこんなのぶっ放してたん

401 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:32:34 ID:
>>388
砲身ごと交換したらいいんじゃね
知らんけど

402 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:33:02 ID:
>>1
射程距離どんなもんなの?

403 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:33:11 ID:
ですの

404 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:33:12 ID:
とある科学の超電磁砲
俺はレベル4だぜ!

405 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:33:39 ID:
>>1
レールガンが攻撃武器になるのか迎撃武器になるのかよく分からんなぁ…

406 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:33:41 ID:
>>401
自衛隊だと、交換する砲身を買う予算がないで終わる(笑)

407 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:34:14 ID:
フレミングの法則を利用した原始的なものは、日独両国で第二次大戦中に研究してたが、いずれも必要な電力が
大きすぎるってことで実用化できなかったな。

408 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:34:17 ID:
>>368
一発数千万~億以上かかるミサイルに比べて
1発当たりの発射コストが十ドル程度で
済むんだと
予算取る際の議会に向けての説明だから
機材の摩耗コストとか電池代とか入れてない
玉材の原価だけの多分大げさば試算だりうから
多少大げさな試算だとは思うが、予算説明では
コストを気にせずジャカジャカ数撃てるから
命中率の問題は数で何とかするんだと

409 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:34:28 ID:
>>22
核搭載型レールガンなら
核爆弾の4乗の威力発揮

410 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:34:47 ID:
>>397
> 空気との断熱圧縮でそんな遠くは飛ばない
そうでもない
仰角を取って先に高度を上げて空気抵抗を下げる筈
パリ砲の頃からそんな感じ

411 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:34:52 ID:
この弾はとても速く飛び、実際安い
しかも環境にも良い

412 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:35:08 ID:
>>406
それはないだろ。第二次世界大戦の旧日本海軍もやってた手法だし

413 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:35:16 ID:
質量兵器の時代到来ですか...

ちがうか、なんて呼ぶのが正しいの? 質量x速度2条兵器?

414 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:35:51 ID:
余ってるミズーリ復活させてレールガン乗せればいい

415 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:36:04 ID:
いくら早いと言ってもマッハ6程度では、艦船などの移動目標が相手だと避けられてしまうよね。
砲身が加熱して連射も難しく、砲身寿命も短いらしいし。
でも対地目標ならミサイルより速い分、有効な兵器だね。

416 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:36:14 ID:
引っ込んでろよ三下ぁ

417 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:36:21 ID:
>>409
着弾前に近場で爆発しそうw

418 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:36:28 ID:
誘導砲弾を使えば
結局は1000万円ぐらいはかかりそう
それでも格安だけど

419 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:36:31 ID:
ミサイルに比べて炸薬とか爆発物がない分、管理は楽になるのかね。
誘爆のリスクは減りそうな。

弾になる物体の精度はどの程度が求められるんだろうか。

420 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:36:40 ID:
>>236
砲手「誰だ?ドライヤーを使ってるのは!」

421 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:36:42 ID:
とあるレーr

422 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:37:16 ID:
>>1
ソースはスプートニクwww

423 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:37:19 ID:
こういうのは秒速で出すべきだと思うんだ
一時間で届く距離なんて計測しても意味ないだろ

424 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:37:43 ID:
どうせガセだろ

425 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:38:13 ID:
拳銃みたいに敵艦の横っ腹にパパパと穴が瞬時に5、6個開くのかな?

426 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:38:21 ID:
>>230
小学生相手にも分かるように書いただけなんだが

で、正確には粘性摩擦と空気圧縮による加熱な
もうちょっと勉強しましょう

427 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:38:35 ID:
>>408
億単位の矢が数千円の矢だしなぁ・・・・チャージタイムや電源周り次第で
お得だわ

428 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:38:38 ID:
>>34
ナチスの化学力は当時の世界で
50年進んでたからね
医学も世界一だった
人工的に天才を作って
天才集団から
ありとあらゆる先進技術が生み出された

429 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:38:45 ID:
米海軍の場合は失敗といわず

ギジツ開発途上といいなさい

その資金がないから 派手なプロモ映像作って騙しで売る

430 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:38:54 ID:
キンペー「俺たちズッ友だょな」

431 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:39:06 ID:
>>413
kep(kinetic energy penetrator )
運動エネルギー弾

432 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:39:09 ID:
>>408
艦隊とか基地の建物にぶち当てるという使い方なら、割と使い道あると思う。
火薬ないから爆発や炎上しないし。
こんなもん価格に任せて連射されたら打ち込まれる側は恐怖だろう。
後は命中精度だな。

433 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:39:38 ID:
真空の宇宙空間で使うとどうなるん?

434 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:39:41 ID:
>>424
レールガン自体は高校生がニコニコ動画で作ってるくらいだから
次は早さを求めてもおかしくない

435 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:40:19 ID:
結局、レールガンとインデックスは
どっちが人気あったの?

436 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:40:29 ID:
>>433
むしろ宇宙でこそ活躍できる兵器

437 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:40:45 ID:
>>237
要はただの鉄だからコスパが良い

438 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:41:19 ID:
>>427
でも第二次世界大戦の酸素魚雷って2億円だったらしいから、戦争で億ってめっちゃ安い単位じゃね?

439 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:41:40 ID:
>>436
レールガンで散弾撃てば人口衛星蜂の巣に

440 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:41:42 ID:
>>365
応用技術で可能だろう
実際人口衛星やジェット機を宇宙へ飛ばす計画があるの既知の事実

441 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:42:16 ID:
俺のマグナム早打ちにはかなわない

442 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:42:30 ID:
>>425
軍艦が直射する距離まで近づくなんて自衛隊くらいしかないんじゃないか?

443 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:43:03 ID:
>>412
P-1の補用品がなくて飛ばせない自衛隊だぜ

444 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:43:34 ID:
>>11
基本、近距離用兵器だからミサイルの代替にはならんよ。
費用対効果でCIWSとの競合やろね。
発射速度が上がるなら会敵率上がって
対ミサイル性能でアドバンテージ出るだろうけど、
それ以外はレーダー性能に左右されるべ。

445 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:44:05 ID:
マッハ6と言えど
空気抵抗受けながら直進だろ
距離が遠いと命中精度めっちゃ落ちると思う

446 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:44:12 ID:
サーカスでピエロをレールガンの人間大砲で撃てば凄いよね

447 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:44:12 ID:
しかしよくアニメを実現しようと思ったね、意外とアメリカはアニオタのロマンチストかなw

448 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:44:19 ID:
>>433
理屈通りに飛ぶ

449 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:44:41 ID:
謎の兵器レーザー水爆の開発を急げ

450 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:45:08 ID:
いつまで経っても実用化されない詐欺兵器

451 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:45:16 ID:
>>427
>チャージタイムや

そこは戦艦を3列に並べて、信長の長篠の戦い戦法で

452 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:45:20 ID:
船の横っ腹に大砲ならぬレールガン砲を満載した、戦列艦が復活するのか
胸厚だな

453 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:45:43 ID:
さすが異星人から貰った兵器だな

454 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:46:10 ID:
何発打てるんだ問題

455 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:46:18 ID:
日本のぎじゅつりょく(笑)

456 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:46:26 ID:
>>5
まぁ 現状では兵器としての使い所はないね
将来何かに使えそうな電磁気加速の技術を確立させるのが目的だろう

457 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:46:32 ID:
ナンジョルノ

458 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:46:57 ID:
>>451
いっそ戦列艦で

459 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:47:01 ID:
>>448
モビルスーツにマシンガンやバズーカ持たせるより現実的かも

460 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:47:07 ID:
イレイザーに出てくる銃かとおもったら違った

461 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:47:11 ID:
マッハ6で真上に撃ったら上空何メートルまで行くんやろう

462 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:47:45 ID:
>>424
ソースはアレだが
米軍のレールガンは船に載せて実験しようかというところまで来てる
まあそう言われ始めてもう数年だけど

463 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:48:44 ID:
>>461
高校の物理だから自分で式解いたらいいよ

464 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:49:00 ID:
>>461
3万メートルくらいじゃね?(適当)

465 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:49:38 ID:
>>381
すげーインパクトだったんだな
実際の映像見てみたいわ

466 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:49:43 ID:
>>462
使い道のないズムワルトに乗せてアリバイ作り
それにしても一隻3000億のゴミ作る余裕のある米海軍裏山

467 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:49:53 ID:
宇宙人からリークされた技術で
誰と戦うつもりなんだろうな

468 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:50:19 ID:
ICBM迎撃なら1秒に1発ぐらい発射できなきゃ確実にはしとめられん。2次電池しだいか。EVと同じだな

469 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:50:21 ID:
びりびり

470 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:50:26 ID:
空母ロナルドレーガンにレールガン搭載とかになんの?

471 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:51:09 ID:
時速7400ということは
1分間で120キロぐらいかな?
東京から静岡あたりまで進むのか 凄いな

472 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:51:20 ID:
米軍「>>447はいったい何の話をしてるんだ?」

473 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:51:54 ID:
連射できれば使いみちがいろいろあるな

474 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:52:03 ID:
これで船を打つのか
ひとたまりもないな

475 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:52:11 ID:
最近の高齢者の乗るプリウスも目指してるのは同じ?

476 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:52:17 ID:
>>473
レバの壁が厚い

477 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:53:04 ID:
宇宙に行けるな。

478 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:53:08 ID:
>>475
戦果は確実にプリウスミサイルの勝ちだな
未だに一人も殺してないレールガンはクソ

479 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:53:17 ID:
学園都市のlevel 5か?

480 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:53:36 ID:
>>4
御坂美琴と妹達

481 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:54:18 ID:
動力は原子力でこの大砲を搭載した戦艦を作れないの?
原子力戦艦ヤマトみたいな

482 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:54:37 ID:
レールガン 当たらなければ ただのゴミ

483 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:54:41 ID:
>>11
火薬だからな…

484 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:55:04 ID:
物理分からない文系マジきもい

485 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:55:33 ID:
ミカサはミカサはバレーボールしてみたり

486 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:56:27 ID:
>>466
散々問題になった3000億円のズムウォルト級というゴミを造りながら、14000億円の空母と言う名のただの巨大ボート造ってるからな
海軍なんでこうなった

487 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:56:34 ID:
>>16
あなたは超電磁砲には関係ないから出ません

488 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:57:13 ID:
多分、高速ミサイルAI仕様の方が強い

489 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:57:20 ID:
>>369
そもそも弾じゃないんだから

490 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:57:26 ID:
トンネルの掘削や
ビルの解体に
使えないかな

491 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:57:49 ID:
>>466
ズムワルトの基本構想にレールガンやレーザー砲の構想があったんじゃね?だから発電能力に特化してると思う
だから本来の形の実験艦になりつつあるんだろう。

492 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:58:06 ID:
兵器産業に操られて ような
毒ガスだと 安い

493 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:58:07 ID:
>>349
分かりやすい例だな

494 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:58:09 ID:
>>463
>>464
約216kmだったわ
ISS(408km)には届かないな

495 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:58:36 ID:
>>11
小型の固形ロケットは燃費が有毒物質だったりするので環境に優しい

496 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:58:57 ID:
>>479
さすがアメリカ、Level6を目指してるようです

497 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:59:01 ID:
このレールガンの技術で
海岸付近の平地から数千メートルの山の頂上付近まである長ーいカタパルトで超重量級のロケット打ち上げが確立されたら打ち上げ費用も下がって火星などへの移住も捗るだろうな

498 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:59:23 ID:
これ戦艦に積んだんら、大和の波動砲の発射前みたいに
「推進力ゼロ 艦の出力を全てレールガンに廻せ 発射まで120秒!」
とかなるんだろうな スゲーよ かっこよすぎるよ

499 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:59:23 ID:
マッハ2の戦闘機に、マッハ6のレールガンを搭載して
マッハ9のロシアミサイルを、追撃しても追いつかないよね。

ロシアミサイルが、こちらに接近、迎撃する形なら
CIWSみたいに撃てるのかな?

使い勝手、どうなん?

500 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:59:26 ID:
ビリビリ

501 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:59:27 ID:
とりあえず韓国に向けて試し撃ちしてみたらいいんじゃないかな

502 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:59:39 ID:
>>481
造れるだろうけど所詮大砲だからなぁ
対艦ミサイル打ってくる敵を相手にしてなんら有利な点はないよ

503 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:59:56 ID:
アメリカがとっとと制式化してくれないと
アメリカより先に配備できない日本がつかえている

504 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:59:57 ID:
米軍幹部に、とある信者がいる可能性も微レ存

505 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:59:58 ID:
此処までパワーあったら上向けて打ったら
宇宙へ出て行ってしまいそう惑星軌道めぐって
地球上の思わぬところに落ちてきそう
衛星軌道上でも人工衛星破壊できそうだな

506 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:00:06 ID:
この手のスレを開くと
軍ヲタが鉄ヲタなみにキモいのが分かるな(´・ω・`)

507 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:00:09 ID:
>>205
日本はJCに装備してるが
https://i.imgur.com/e4pVttS.jpg

508 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:00:38 ID:
>>257
超電磁スピン

509 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:00:53 ID:
>>204
もう若い人には某研を知る人も少なくなりましてな

510 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:01:00 ID:
アメリカ版のスパコン京みたいなもんだよなw

511 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:01:19 ID:
ビリビリ中学生

512 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:01:59 ID:
対馬に配備すれば釜山まで30秒弱で着弾か

513 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:02:07 ID:
>>497
電気代よりガスのが安いんじゃねーかなぁ多分

514 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:02:11 ID:
>>381
面白そう

515 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:02:13 ID:
これの弾を少し間隔開けた二発のウランにして発射したら着弾時に核爆発する?

516 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:02:13 ID:
>>481
最高にうまくいったら小型核融合炉+レールガンが主武装の新種の砲艦ができるかもしれん
現時点では夢物語だが

517 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:02:19 ID:
共産党員の攻撃対象がオスプレイから軍艦になったら実用化完成

518 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:02:26 ID:
PS4で「鋼鉄の咆哮」の新作出してほしい



というか迂回しないと書き込めないし、画像も見れない、ナニコレ?(´・ω・`)

519 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:02:48 ID:
こんなの衛星に配備されてAIが太陽エネルギー使って
使いたい放題に撃ちまくれる時がきたら割とマジで
地球人類終わるな

520 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:02:57 ID:
>>369
出来なくはないだろうが一発ウン万円の砲弾を1億円の対空ミサイルで迎撃してたら軍事費が死ぬ

521 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:03:20 ID:
で、一発いくら?
お高いんでしょ

522 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:03:43 ID:
>>507
これってコイルガンじゃないのかなーとたまに思う

523 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:03:57 ID:
>>1、原子炉の余った電力使うのだったら、空母に乗せるしかないんじゃ・・・

後は爆撃機か?

レーザーは雨降るとあうとだしなw

524 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:04:16 ID:
>>506
涙拭けよチャンコロw

525 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:04:49 ID:
また買わされるんじゃねえの?

526 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:04:52 ID:
一発が安いのが売り

527 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:05:09 ID:
>>520
イスラエルはPLAの手作りロケットを対空ミサイルで撃墜してるぜw?

528 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:05:12 ID:
>>276
戦艦の砲弾量舐め過ぎ
大和を例にすると9砲塔で900発、戦闘機の非じゃない
トマホークを900発も撃てない

人間が住めなくなるレベルで破壊出来るし、それで都市機能は消滅する

529 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:05:22 ID:
ロシアの超超極音ミサイル『アバンガルド』はマッハ20

アメリカの軍事技術はロシア、中国に30年遅れてる

530 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:05:27 ID:
>>466
ICBM とかサイロまで作っても隠すから示威効果無いからな

531 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:06:35 ID:
コインが飛んでいくのは原理的におかしい

532 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:07:10 ID:
アメリカは物量はあるけど、

軍事技術がゴミ

完全にロシア、中国に周回遅れしてる

533 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:07:30 ID:
中国は人工衛星破壊兵器を開発済みだからな
日本は大丈夫か

534 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:08:13 ID:
>>513
燃料を搭載しないぶん節約できる

535 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:08:21 ID:
>>515
圧力が逃げるからしないな

536 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:08:26 ID:
>>529
割りとマジでその精密機械の性能を維持するコストは
どれくらい掛かるの?
ぶっちゃけ10年前のF1をいつでも全開に出来るように整備しとく
のと同じで維持費でパンクしちゃうんじゃね?

537 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:09:41 ID:
金門島に並べよう

538 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:10:00 ID:
いずれ戦争する気なんだろうな
抑止力とかいいつつ原爆は実際使われたし早かれ遅かれ世界は滅びるだろ

539 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:10:27 ID:
黒歴史 BLACKCAT

540 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:10:36 ID:
動画でくれよ

541 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:10:53 ID:
ロンゲ薄の槍とかどうなった

542 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:11:13 ID:
ロシアから見たら周回遅れの技術

543 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:11:46 ID:
>>541
毛根死んでるのかよ

544 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:12:05 ID:
日本にも、マッハ文朱、がいます

545 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:12:31 ID:
これでゴジラも倒せるな

546 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:12:38 ID:
>>522
原作者が馬鹿だから仕方ないので 空中にレールを作ってるって解釈してる

547 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:12:41 ID:
>>536
ロシアの年間軍事費は日本と同じ5兆円

2050年にロシアのGDPは日本を抜いて世界第7位になる

余裕で維持できる

むしろ、維持出来ないのは日本

日本の年間軍事費の2/3が自衛隊員の人件費

548 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:12:41 ID:
>米国はこの新技術を月の開発にも利用する方針
え、月ヲもう一つ作るの?何のために

549 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:12:44 ID:
>>528
大和型の榴弾(零式通常弾)でも250kg爆弾程度の威力しか無かったって話だがね

550 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:13:20 ID:
また一歩、核兵器廃絶に近づいたね、よかったね。

そしてまた一歩、気楽に戦争を起こせる世界に近づいたね、良かったね。

551 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:13:24 ID:
産業技術として捉えたらレーザも電磁関係も我が国の得意分野
少なくともアメリカに負けてない
民主党政権がレーザ技術をシナに渡したから
やることはやってないとかなりマズい

552 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:13:25 ID:
>>532
米国がダメダメというか以前ほど期待通りの結果が出てきてないのは同意するが、ロシアはなぁ
それだけの技術が本当にあるとしてGDPは韓国以下だぜ?軍事技術なんて商用技術の上位のはずだからな
まず間違いなく盛り盛りなだけよ。ロシアはな。中国は知らん

553 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:13:30 ID:
>>528
だからこそ、前大戦前は砲艦外交と言葉が出現し、
いまでいう核戦力と同列に語られてロンドンの軍縮会議で
各国の保有数を規制したわけで

産業革命によって帆船から動力船に変わり戦艦が洋上から
艦砲射撃が特定目標に効果的にできるようになり
技術が軍事や外交の歴史を変えたポイントだよね

レーダーやミサイルを無効に出来る技術なら歴史を変えうるよ

554 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:13:32 ID:
砲身寿命ってどのくらいなんだろ?

555 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:13:38 ID:
よく分からんけど…
射程は?
電源は?
連射とか出来るんですか?

556 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:14:03 ID:
>>507
可愛い
おじさんと道ならぬ恋をしてみないかい?

557 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:14:18 ID:
>>547
2050年てのは笑うとこ?

558 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:14:54 ID:
レール交換無しで何発撃てるのか

559 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:15:00 ID:
アニヲタとミリヲタが混ざり合ってて奇妙なスレ

560 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:15:21 ID:
電力含め重力の弱い月に作れれば価値があるよね

561 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:15:56 ID:
敗戦国の倭猿が我が物顔ではしゃいでるね

562 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:16:11 ID:
>>548
米国では、再度、月までの有人往還プロジェクト
有るみたいね。
今度は、資源掘削とか、異星人のドームがあるなら
戦争準備とか、考えてるのかな?

563 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:16:25 ID:
>>547
2050ならロボット兵のAIに支払う電気代とメンテは安くなってるんじゃね?w

564 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:16:34 ID:
秒速2キロ超えと考えるとすげーな

565 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:16:41 ID:
マスドライバーに応用するん?

566 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:17:07 ID:
>>532
涙拭けよゴミチャンコロww

567 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:17:19 ID:
こんなもんに1000憶ドルかけるより
ミサイルの低コスト化に1000憶ドルかける方がマシ

568 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:17:21 ID:
>>552
ロシアのGDPが落ちぶれてるのは経済制裁のせい

今が底で、ゴールドマンサックスの予測で、

ロシアのGDPは世界第7位に浮上する

資源大国はなんだかんだいって強い

569 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:17:22 ID:
ロシアは軍事予算にGDP比4-5%突っ込んでるキチガイだからなw
日本みたいに1%にしろとは言わないが、中国やEU諸国みたいに2%以下に控えろよとw

570 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:17:27 ID:
>>277
昔の火縄銃みたいな事やるんかな

571 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:17:36 ID:
北方領土で揉めたらロシアの最新レールガンでいずもは音速で撃沈される
ブラジルから技術を剽窃しても小型機すら作れない倭猿は米中露の最新兵器を前になす術もないだろう

572 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:18:38 ID:
御坂以外にレールガン撃てるやついるの?

573 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:18:49 ID:
>>571
ロシアさーん、俺の代わりにやっちゃってください~
ってかww

574 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:18:49 ID:
>>565
まだマスドライバーに必要な出力まで達してないので
応用してもマスドライバーにはならない

575 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:18:57 ID:
>>491
それも含めてお前戦艦だろwというな

576 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:18:58 ID:
尖閣諸島辺りに、大型で、衝撃波ですべて破壊するみたいなレールガンを設置できないかね・・・。
放出した弾がヤバいかw

どれぐらいの体積で衝撃波が起こるんだろうな。

577 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:18:59 ID:
長ーい砲身建設すりゃ衛星軌道打ち上げにロケット要らなくなるん?

578 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:19:12 ID:
>>520
価格差というのは武器だなあ

579 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:19:23 ID:
意味があるとしたら高高度~宇宙でだわな
地上では大した意味無いわ

580 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:19:30 ID:
南部式ピストルの方が役に立ちそう

581 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:19:41 ID:
>>557
たった20年先やで

ついでに教えると、

日本のGDPは2050年に、

世界第3位から13位になる

アジアの最貧国になるんやで

582 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:20:09 ID:
>>527
あの国は例外だろ

583 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:20:09 ID:
>>550
近づかんよアホww

584 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:20:49 ID:
>>571
何言ってるんだw

585 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:20:52 ID:
一方JPはリニヤの開発に談合がどうとかけち臭いことを言って足を引っ張ってます
ほんっっっとバカ

586 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:21:00 ID:
レースガンで射出してスクラムジェットで終端誘導すれば完璧。

587 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:21:16 ID:
これ電気だけで加速してるの?
エアで初速与えてから電気で加速の方が効率よさそう。

588 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:21:26 ID:
こういうのを見て「これは俺たちも頑張らなきゃ」とならないのが
村社会ジャップマンの現実だよ
村の宴会でどんちゃん騒ぎするみたいに手を叩いて喜ぶだけ

589 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:21:32 ID:
>>554
多分実験段階のmax威力だと一発が寿命w

590 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:21:34 ID:
>>547
軍事費じゃなくこれの維持費の話なんだけど?
全く意味が理解できて無いんだな

591 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:21:37 ID:
>>15
いやここは佐天さんだろ

>>17
インなんとかさんとかそんな修道女しらね

592 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:21:46 ID:
これで飽和攻撃やられたら対抗手段が事実上無いよね。
気軽にいくらでも出来るんだから。

593 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:22:10 ID:
精密目標には向かなさそう

594 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:22:32 ID:
新幹線余裕で負けたのか

595 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:22:44 ID:
2050年、

日本のGDPは世界第13位になる

韓国にも抜かれる

最近、韓国が日本に対して強気だろ?

もう日本に気を使う必要がなくなったんだよ

日本経済はこれから崩壊するからな(笑)

596 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:22:47 ID:
1発10万円の自爆ドローン爆弾を1万発撃った方が千倍使えるし安く済む

597 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:23:11 ID:
>>6
戦車砲にレールガンの仕組み組み合わせたら
楽にこの位出せんのかな

598 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:23:40 ID:
>>596
それこそ撃ち落とされて終わりwww

599 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:23:48 ID:
>>595
割りとマジでじゃあザイニチを祖国に返してやろーぜ
お前もさっさと帰れよ

600 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:23:49 ID:
>>577
大気がある地球では無理
月面基地が出来た時に使える可能性はある

601 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:24:00 ID:
おいおいガチチャンコロいるぞwwwww

602 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:24:23 ID:
これで飽和攻撃やられたら対抗手段が事実上無いよね。 
気軽にいくらでも出来るんだから。

603 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:24:35 ID:
>>1
これって、中国の場合だと電力艦を2隻連結してた奴?

604 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:24:55 ID:
>>598
ゴミを撃ち落とすのにいくらお金かかるんですかねぇ…
飛んでくる石にダイヤモンドでも使うおつもり?

605 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:25:00 ID:
>>597
戦車じゃ電気供給できないよ

606 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:25:02 ID:
チャンコロが涙を目にいっぱい溜めて
↓↓

607 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:25:26 ID:
>>604
撃ち落とされて終わり

608 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:25:29 ID:
>>58
こいつをイージスとかの艦砲として運用するんだよ

609 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:25:43 ID:
>>590
おまえ、車持ってる?

車の維持費は毎月の給料から出すよな?

武器の維持費も軍事費から出すんだよ

おまえ、相当頭悪いのな

610 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:25:45 ID:
シンジくんおつかれ。あとはこっちでやるわ。

611 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:25:47 ID:
これで飽和攻撃やられたら対抗手段が事実上無いよね。  
気軽にいくらでも出来るんだから。

612 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:26:05 ID:
>>571
俺はその表現や言い回し好きだぞ
絶対アニヲタだろwww

613 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:26:08 ID:
チャンコロが涙を目にいっぱい溜めて 
↓↓

614 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:26:10 ID:
>>607
ダンボール製のドローンを撃ち落とすのにいくらかかるんですかねぇ?

615 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:26:31 ID:
>>614
撃ち落とされて終わり

616 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:26:50 ID:
これで飽和攻撃やられたら対抗手段が事実上無いよね。   
気軽にいくらでも出来るんだから。

617 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:26:54 ID:
>>615
金がなくなって終わり

618 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:27:04 ID:
チャンコロが涙を目にいっぱい溜めて  
↓↓

619 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:27:16 ID:
>>617
撃ち落とされて終わり

620 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:27:28 ID:
こんなの石ころ撃つだけでも(仮に撃てたら)その速度から発生する衝突時の衝撃でなんでもぶっ壊せる

621 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:27:33 ID:
これで飽和攻撃やられたら対抗手段が事実上無いよね。    
気軽にいくらでも出来るんだから。

622 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:27:41 ID:
>>577
そもそも人工衛星がGに耐えられんだろ

623 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:27:44 ID:
>>571
スレチだけど

北方領土の地元民は、意外と現実派

民族宗教弾圧は、日本は極端じゃないし
何より、コンビニ、イオンとかのショッピングモール
先進医療の病院、手厚い年金、社会保障制度
が、猛烈に魅力らしい。

ある意味、日本化でもいいか、みたいなw
らしい。
中央の政治家は、絶対反対だけどねw

624 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:27:47 ID:
チャンコロが涙を目にいっぱい溜めて   
↓↓

625 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:27:52 ID:
>>1
環境ブキやな、ちょうど今俺もH3リールガン使ってるよ

626 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:27:52 ID:
>>599
心配しなくても、

在日韓国人、在日中国人は毎年減ってるで

母国の方が景気がいいからな

内閣府のしなくての資料読んでみ

627 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:27:54 ID:
>>428
っていう設定がよく漫画であるけど、どれぐらいマジなん?

628 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:28:05 ID:
これで飽和攻撃やられたら対抗手段が事実上無いよね。     
気軽にいくらでも出来るんだから。

629 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:28:20 ID:
チャンコロが涙を目にいっぱい溜めて    
↓↓

630 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:28:27 ID:
ミサイルに比べて低コストでしか優位性ないだろこんなもん
くだらんもんに金かけてないでドローン技術に金かけろ

631 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:28:28 ID:
>>614
それならレーザー兵器で撃ち落とせそうだから1発につき1ドルかな

632 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:28:43 ID:
>>630
撃ち落とされて終わり

633 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:28:52 ID:
あべちゃんが購入したそうにこちらを見ている
購入しますか?
▶︎はい いいえ

634 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:28:58 ID:
これで飽和攻撃やられたら対抗手段が事実上無いよね。      
気軽にいくらでも出来るんだから。

635 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:29:14 ID:
チャンコロが涙を目にいっぱい溜めて     
↓↓

636 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:29:24 ID:
>>606
お前その言葉、中国人の前で言える?
なんでこれだけ大きな掲示板で差別発言が許されるんだろな

637 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:29:51 ID:
一方シナ豚は真空チューブで1萬キロ達成を夢見てます

638 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:30:07 ID:
探査機はやぶさの大気圏突入速度がマッハ30で
大気圏突入後は空気抵抗でどんどん速度が落ちるけど
はやぶさカプセルもそれに近い速度で飛んだ
空気抵抗でカプセル表面の耐熱カバーの温度は数千度になる
あのイベントは世界中の兵器開発関係者が固唾を飲んで見たと言われている
イメージとしてはあんな感じです

639 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:30:12 ID:
MS計画の第一歩である

640 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:30:25 ID:
>>636
涙拭けよゴミクズチャンコロwww
糞食ってろwwww

641 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:30:46 ID:
>>609
バカだな
新しくフェラーリ買ったらその分維持費が増えるだろ
それはいくら掛かるんだ?って話だぞ
軍事費その分増やすかどこかを減らして捻出するか?って
意味すらわからないとかバカすぎ

642 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:31:26 ID:
>>626
それでお前は何時の便で帰るんだ?

643 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:31:45 ID:
>>233
電撃は無効化できるけど、コインを弾丸に使うレールガンは無効化できなかったはず
まあ回避すればいいだけだが

644 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:31:53 ID:
このレールガンで飽和攻撃やられたら対抗手段無いよね。
事実上いくらでも手軽に出来るんだから。

645 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:32:14 ID:
チャンコロがうんこと涙を目にいっぱい溜めて      
↓↓

646 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:32:48 ID:
北京まで一発やなw

647 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:33:00 ID:
一方ロシアはミサイルを使った

648 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:33:01 ID:
これたぶん当たったら小さな町吹っ飛ぶだろ

649 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:33:26 ID:
フォークボール投げれるようにならんと使えんだろ
それよりレーザー先に作れ

650 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:33:31 ID:
レールガンの完成が間近だったから共産党に強気に出てたのかな
原爆同様、最初の実験上に国が焼かれるのか

651 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:33:32 ID:
これで人工衛星飛ばせるようになったらロケットいらないね
人を乗せては無理だけど

652 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:33:32 ID:
もう台湾防衛は出来なくなったなこれで。

653 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:33:39 ID:
>>636
おれは中国人と仕事したときに
「中国人は信用してはいけません」と言われたぞ?

654 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:34:05 ID:
ロシア、中国の超極音ミサイルは、

大気圏外から隕石のように垂直落下させてマッハ10を越える

マッハ5を越えると物理的に迎撃不可能

迎撃ミサイルが追いつかないからな

秋田と山口に配備されるイージスアショアとかゴミやで

655 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:34:22 ID:
>>640
は?????
皇国日本人の民度を貶めるなと言っているだけだ
俺はちゃんと「中国人」って使っている
回線切って鏡としゃべっとけ

656 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:34:30 ID:
EMP兵器で即ガラクタになる船作って何がしたいのか

657 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:34:54 ID:
>>643
飽和攻撃されたら回避も不可能
打つ手なし

658 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:35:10 ID:
>>627
アインシュタインは米国に移住した。
ドイツから逃げられるユダヤ人は米国に行き、
その中には優秀な金融業者や科学者がいた。

659 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:35:21 ID:
>>633
原子炉でもないと撃てないので
買えないだろw

660 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:35:41 ID:
can shoot it

661 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:36:00 ID:
>>654
それでその精密機械を常に維持するのにどれだけ経費掛かるの?

662 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:36:10 ID:
>>237
ミサイル一発数百~数千万

レールガン一発5万円~20万円

らしい

663 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:36:16 ID:
>>641
おまえ、財布に1万円しかないのに、

3000万円のフェラーリ買えると思ってんの?

マジモンのあほだな

知恵遅れか?

664 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:36:19 ID:
>>650
中国相手に現実には使わんでしょ
チャンコロは勝てない戦争はやらない

665 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:36:37 ID:
ミサイルより低コストで数撃って面制覇するという発想はとても良い
だがレールガンを搭載する艦の維持が高コストすぎるんでは本末転倒
もはや何のために作りはじめたのかコンセプトそのものが矛盾している

666 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:36:41 ID:
>>505
ロケットは衛星軌道に乗せる為に時速に換算すると約2万8千km/h出すから桁が違う
参考までに米軍が開発しているレールガンの最大射程距離は理論値で約460km

667 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:36:44 ID:
>>325
あれは前座だろw
みこっちゃんの本領はこれからよ
みさきちも本格登場するしな

そのまえに、ミサカはミサカはのクソガキうぜえ

668 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:36:57 ID:
>>1
中身無事なの?

669 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:37:16 ID:
自分は嫌中韓だけど
ゴミみたいに無意味なコピペを繰り返すキチガイID:AL/wTfhA0は
なるべく早く惨めに死んで欲しいと願う気持ち悪さだと思う

670 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:37:47 ID:
とても精密攻撃出来そうにないけどな
とくに動いてる相手には無理じゃね

671 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:38:11 ID:
まあまさしくGamechanger
名前に偽りなし
さすがアメリカ

断固支持


 

672 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:38:15 ID:
中国人がビビっててワロタ
もっとやれwww

673 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:38:39 ID:
>>440
それ電磁カタパルトじゃねえの

674 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:38:50 ID:
>>665
低コストで面制圧するだけならロケットでいいじゃん
ソ連が大好きだったけれども

675 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:38:51 ID:
>>654
イージスで使うSM3は上昇フェーズから追いかけて破壊する追撃ミサイル。
突入フェーズを迎撃するのはTHHAD

676 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:38:54 ID:
>>655
涙拭けよゴミクズチャンコロwww
糞食ってろwwww

677 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:39:29 ID:
>>663
アホはお前だな
維持費を捻出するのに兵士リストラするのか戦車減らして捻出するのか
軍事費増やすのか?って事すら理解できないバカ

冷戦時のICBMもそーやって軍のお荷物になった事実も知らないバカ
って言ってるのと一緒だバカ

678 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:39:39 ID:
で、砲身は何発までもつの?

679 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:39:39 ID:
>>440
第一宇宙速度を調べろよゴミクズ低脳馬鹿

680 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:40:00 ID:
>>661
日本と違って、

トップのプーチン、キンペイが決めたら、

社会主義国はその通りにできるんだよ

ほんと頭悪いな

681 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:40:28 ID:
>>674
レールガンのコンセプトはミサイルより低コストというところ
けど結局はレールガンを撃つ艦の製造費と維持費がとてもつもなく高価なので全く意味が無い

682 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:40:30 ID:
>>529
精密誘導できるのか?という疑問が各所ででていて
その答えを聞いたことがないw

683 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:41:34 ID:
>>457
3期では見せ場もあるしな
戸松さんと仲良く
あと今回も主題歌歌うやろし

684 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:41:42 ID:
>>567
いくら金がかかってもやらないと次に進まない。

685 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:42:00 ID:
>>638
世界中がってそれ宇宙への科学的興味
ICBMの突入速度はそんなものだろうし米露はとうの昔に開発済みだろ

686 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:42:05 ID:
>>360
火薬によって打ち出すものではないから熱源が発生しないし発射装置などに燃料注入の際、発生する有毒ガスが発生しないから先制攻撃の場合レーダーや衛星にどこから打ってるのか探知されないというのがメリットだぞ

687 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:42:22 ID:
>>681
開発が終わったら、建造費がそんなに増える技術では無い予定

688 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:42:23 ID:
>>675
イージスアショア、サード、

どっちも大気圏は射程範囲外

だからアメリカは焦って宇宙軍作ったんだよ

はい、論破

689 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:42:26 ID:
>>680
出来るがカネは湧いて来ないから去年ロシアは軍事費減らしてるぞバカ
小学生時代からヒッキーやって義務教育も受けてないのかバカ

社会主義ならカネが好きに使えると思ってるのかバカ
なんでロシアがデフォルトしたのか知らないのかバカ

690 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:42:29 ID:
>>684
低コスト兵器ならドローンの開発に金回した方がいい
レールガンなんて無駄金だよ

691 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:42:34 ID:
>>26
アンビリカルケーブル、断線!
フィールド、0.2%ダウン。
レールガン、内蔵電源に切り替わりました!
活動限界まで、あと4分53秒!

692 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:42:36 ID:
中国なら30年遅れで開発できそうだけど
日本じゃ100年あってもこんなの作れなそうだな
夢のない国だよほんと

693 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:42:40 ID:
 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧
< USA!USA!USA!USA! >
 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨
 _     _
`/っ)    /っ)
/ / ∧_∧ / / ∧_∧
\\(   )\\(   )
 _     _
`/っ)    /っ)
/ / ∧_∧ / / ∧_∧
\\(   )\\(   )

694 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:42:44 ID:
実験施設レールガンは超巨大で固定しか出来なさそうなんだけど
砲身に設置するくらいのサイズにできんの?

695 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:43:33 ID:

696 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:43:53 ID:
>>677
それを決めるのはプーチン

おれに聞くな

バーーーーーーーカ

697 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:43:56 ID:
>>687
1発1万世帯の電力はどうやって起こすおつもりですかのぅ

698 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:44:02 ID:
>>20
第二次世界大戦で知識が止まってる

699 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:44:23 ID:
大気中の高速飛行体は空気抵抗で高熱になるので
この熱に耐えられないと自壊する
例えば極超音速ミサイルになると先端は数千度になる
これに耐えられるかどうかがかなり難問になる
日本には可能であることを展示したけど

700 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:44:33 ID:
>>669
同意
ID:AL/wTfhA0みてると、うんざりしてくる
なんで逆効果と分かってくれないのかな
ナポレオン「本当の脅威は、有能な敵よりも、無能な味方」

701 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:44:46 ID:
>>506
軍ヲタとアニヲタがいるからなw

702 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:44:55 ID:
>>696
維持費は指導者が決められないぞバカ
なんでそんなにバカなんだ?

703 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:45:19 ID:
>>603
やっぱりすごい電力使うんだな
フクイチの炉の少なくとも発電所10分の1以上の出力がいるみたいだね
だから実戦配備のネックなんだな

704 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:45:22 ID:
>>697
そんなに要らねーよアホww

705 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:45:41 ID:
>>700
涙拭けよチャンコロwww

706 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:45:47 ID:
>>686
まんま対砲兵レーダーってのもあるが、ただの砲弾なんだから、さすがにレーダーには映るだろw

707 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:45:52 ID:
>>678
ちょと前は5~6発で一発射つのに3分位掛かった筈
だから使えないという論調の方が大勢を占めていた

708 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:46:05 ID:
このレールガンで飽和攻撃やられたら対抗手段無いよね。 
事実上いくらでも手軽に出来るんだから。

709 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:46:15 ID:
銀英伝の戦艦が発射してるやつ?

710 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:46:18 ID:
ダンボール製の1機数千円の偵察ドローンを数千万のミサイルで迎撃する愚かさ

711 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:46:22 ID:
>>654
>>675
突入フェーズを迎撃するTHHADでも
弾道ミサイルの迎撃率は、100パーセント
じゃない。
それは、米国でも日本でも同じ。

だから、撃たせないよう、実戦部隊が必要なのさ。

712 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:46:47 ID:
>>690
ドローンも米軍がリードしていた。
ただのラジコンじゃなくて自律飛行出来るのがドローンの特徴だけど、
米軍が最初に実用した。

713 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:47:06 ID:
佐天さんに俺の超電磁砲撃ち込みたい

714 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:47:06 ID:
>>710
割りとマジでそれをどーやって1000km先まで飛ばすんだ?

715 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:47:50 ID:
ビーム兵器とかはまだアニメの中から出てこれないのかな

716 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:48:13 ID:
トンデモ科学だと思ってた自分が恥ずかしいわ
もう実用化直前?まできてるんだな
しかし重量だけで破壊力出せるならクリーンで低コストと抜群の兵器になるな
電力も原子力なら問題なさそうだし

717 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:48:21 ID:
>>59
まあ日本が東アジアの中では地理的にナンボか恵まれてたって事だわな

一端の文明人ぶってる我々も
朝鮮半島に生まれていたら、喜んで犬食って日本叩きしてるかもしれん
その可能性はゼロではない
ほんと環境は大事

718 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:48:24 ID:
>>682
今のGPSの精度が誤差5cm

元々、GDPは軍事技術の民間転用

着弾誤差は3cm以内

おまえの頭を着弾目標にしたら、

ピンポイントで当てれるで

719 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:48:48 ID:
>>710
撃ち落とされて終わり

720 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:48:50 ID:
>>714
これが信じられないことにむかーし日本は風船をジェット気流に乗せてアメリカ大陸まで運んでたんだ

721 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:48:54 ID:
ガンダムで説明してくれ

722 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:49:05 ID:
貫通力が凄まじいからな
艦船とか当たっても当たりどころによっては穴が空くだけかも

723 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:49:07 ID:
>>696
>>702
くだらん文系同士の争いは静まったかねよかった

724 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:49:23 ID:
>>5
なんで「ぶっちゃけ」なんだよ。

725 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:49:25 ID:
目を真っ赤に泣きはらしたチャンコロが

726 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:49:35 ID:
初速は現状の滑腔砲で十分だろ
レールガンに求められるのは質量が大きいものを射出する能力じゃね?
戦車砲的な運用よりも長射程の大口径な榴弾砲じゃないか

727 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:49:49 ID:
このレールガンで飽和攻撃やられたら対抗手段無いよね。  
事実上いくらでも手軽に出来るんだから。

728 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:49:54 ID:
>>36
初春が良いよね。
嫁に欲しい。

729 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:49:58 ID:

730 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:50:06 ID:
目を真っ赤に泣きはらしたチャンコロが 

731 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:50:18 ID:
次は水爆レーザーと宇宙戦艦ですか?

732 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:50:19 ID:
>>689
おまえの頭の悪さはズバ抜けてるよ

議論が出来るだけの知識もない(笑)

バカ親父、ハロワいってこい

733 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:50:20 ID:
>>697
計画では非原子力のズムウォルト級にも搭載予定だったから、
予定した通りに開発出来たらそこまで電力食わない

734 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:50:43 ID:
>>718
GDPは軍事技術の民間転用だったのか間抜けw

735 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:51:00 ID:
>>690
技術開発だろ。

736 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:51:15 ID:
だってコスト以外でミサイルに勝ってる部分ないんだもんレールガンって
しかも高い金出して作ってもEMP兵器で即無力化されるしゴミだろこんなん

737 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:51:21 ID:
>>7
三期がわけわからなかたんだけど、どうしてああなった
原作通りとはいえもう無理

738 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:51:36 ID:
>>658
ロシアに行ったんだよ

739 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:51:57 ID:
>>736
涙拭けよチャンコロwww

740 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:52:00 ID:
>>705
俺は優しいから相手してやるけど
前レスの「糞食ってろw」が消えたから少しは声が届いてると信じるぜ
天皇陛下万歳、打倒中国共産党

741 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:52:06 ID:
>>726
質量よりも速度の方が重要

742 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:52:12 ID:
どれくらいの速度があれば宇宙へ行っちゃうの

743 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:52:13 ID:
このレールガンで飽和攻撃やられたら対抗手段無いよね。   
事実上いくらでも手軽に出来るんだから。

744 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:52:30 ID:
マッハ6ではマッハ9で飛来するミサイルを撃ち落とせない

745 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:52:36 ID:
目を真っ赤に泣きはらしたチャンコロが   

746 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:53:00 ID:
>>690
アメリカはドローンを最も上手く活用している国だが。

747 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:53:03 ID:
>>734
GDP、インターネットは元々、軍事技術

ググれよ知恵遅れ

748 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:53:21 ID:
これって月に設置したら、エネルギーゼロでミサイル攻撃できるじゃん。
月の石から弾頭作れば地球から何ももっていかなくてもいいし。

749 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:53:31 ID:
>>735
ドローンも開発技術だよ
どっちかっつーとドローン対策に金使えって話なんだけどさ

750 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:53:31 ID:
表に出てる兵器=おもちゃ

751 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:53:31 ID:
そんで日本が小型化にしますですハイ

752 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:53:35 ID:
>>727
核兵器は放射能の問題があるから、気軽には使えないだけで、
あとくされ無しに使える大量破壊兵器なら気軽に使えるようになるという懸念はあるね

753 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:54:18 ID:
打ち出したら修正が効かない
カッコエエやん

754 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:54:20 ID:
>>751
これ蓄電池が問題なんだろ。
小手先でどうにかなるもんじゃ無いよ。

755 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:54:59 ID:
レールガンも買おう!!w

756 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:55:04 ID:
>>720
ドローンと無関係だけど?

757 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:55:17 ID:
>>752
レールガンだけでは大量破壊兵器たりえんよ

758 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:55:19 ID:
>>747
国内総生産が軍事技術?
バカ全開ですねw

759 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:55:41 ID:
>>749
日本のイージス・アショアの方が無駄金だと思う。

760 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:55:52 ID:
砲身を取り替えるってお前、砲弾は安いかも知れんが
砲身がめちゃくちゃ高いんじゃないの?
プリンターのインクみたいにw

761 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:55:58 ID:
>>754
蓄電池と言うか、消費電力が大きくて、原子炉積んでないと厳しいとかなかったっけ?
あれは電磁カタパルト?

762 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:56:01 ID:
俺の射速とどっちが速いか

763 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:56:05 ID:
>>749
とりあえずドローンは使いみちが限定的だろ
宇宙で使うなら大分手を入れないと駄目だろうし

764 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:56:19 ID:
>>709
戦艦じゃなくて帝国の雷撃艇、ワルキューレみたいに空母から出るやつ

765 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:56:34 ID:
>>98
時速7キロでそんなに!?

766 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:56:36 ID:
>>747
もうそろそろそのボケつまらん

767 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:56:46 ID:
>>748
突入角度が悪いと弾き返されるよ
人工衛星落とした方が低コストだし

768 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:56:47 ID:
>>732
知識が無いのはお前だな
ロシアはなんでデフォルトしたのかすら知らないんだから

兵器の維持費は軍事費のお荷物になると言うのも理解してない

769 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:57:02 ID:
空母の原子力エンジンみたいなもので発電してこれに繋げて発射とか?
いくらでも無尽蔵に撃てるなw

770 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:57:29 ID:
んでレールガン搭載した戦艦を守るのに数兆円かけてまた新しく艦隊組み直すの?
WW2以前の化石化した巨砲大艦主義を?
あまりにも非現実的すぎるんだが

771 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:57:56 ID:
>>761
原子炉で運用してるようには見えんが?

772 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:58:24 ID:
>>759
あれは米国に向けて飛ぶミサイルを上昇フェーズから追いかけて破壊する兵器で、
日本に飛んでくるミサイルを迎撃するものでは無いので。

日本は米国にとって、不沈空母だったのを不沈イージス艦も加えた感じ

773 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:58:33 ID:
>>763
使う方じゃなくて対策する方だよ
テロ対策するのに低コストでドローン無力化する技術は今後とても重要だ

774 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:59:05 ID:
つかインターネットが軍事技術とかいう、かなり前からさんざん否定されてるガセネタをドヤで言う情弱って未だにいるんやなw

775 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:59:26 ID:
ドローンと言えば宇宙探査だろう
3億キロ先で小惑星を空爆できるんだから
なんでも出来ますよ、と

776 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:59:34 ID:
>>773
なんかよくわからんけど電磁波でも放出しとけばいいんじゃなーい?

777 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:59:45 ID:
>>770  
涙拭けよチャンコロww

778 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:59:51 ID:
レールガンにすると、

1発1ドル(100円)で発射できる

完成したら、アメリカの経済は一気に回復する

1発10億円が100円になるからな

779 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:59:52 ID:
>>772
米国に向けて飛ぶミサイルを日本から撃墜できません。
何処飛ぶと思ってんの?

780 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:00:10 ID:
 
このレールガンで飽和攻撃やられたら対抗手段無いよね。   
事実上いくらでも手軽に出来るんだから。

781 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:00:17 ID:
>>772
アメリカに飛ぶミサイル落とすのに日本においてもあんまり意味なくないか

782 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:00:37 ID:
 
目を真っ赤に泣きはらしたチャンコロが   

783 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:00:52 ID:
>>776
数千円の段ボール兵器に対して数千万のEMC兵器を使うのか?っていう問題があんのよ今

784 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:00:54 ID:
反動は少ないって事かな?
航空機から数発撃ててコストが戦術核並みで済むなら、
爆撃機とかに搭載してピンポイントの拠点破壊に使えそう

785 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:00:54 ID:
とある軍の

786 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:00:55 ID:
>>770
計画では「ステルス性強化した駆逐艦」に搭載予定だった。
随分と大きい駆逐艦だけど

787 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:01:15 ID:
>>744
こっちにくるのを迎撃なら出来るだろ
未来位置を予測して、そこに打ち上げておけば良いだろ
空気抵抗で急速に減速して初速なんて一瞬のものだから
空気抵抗と重量加速度と質量でどれだけ速度が維持できるか決まる

788 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:01:23 ID:
>>682
たしかに秒速6.8kmは持て余しそうな速度
進行方向に1度ずれれば、1秒後6.8km先で118mずれる、でいいのかな

コンマゼロ何秒単位で、コンマ何度曲げるような修整操舵を繰り返すのかな

789 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:01:25 ID:
リールガンは効率悪いからレーザーに切り替えたんとちゃうんかい

790 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:02:01 ID:
>>773
そっちはレーザーが本命。
近接防御の延長で

791 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:02:02 ID:
>>783
撃ち落とされて終わり

792 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:02:25 ID:
第一宇宙速度まで加速できれば射程数百キロどころか地球上どこでも射程に入るな
+で精密誘導とか核搭載とかできればもはやミサイルもICBMも不要になるんじゃね

793 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:02:56 ID:
>>779
大陸間弾道弾は、発射直後はスピードが遅いから

北朝鮮からハワイに向けて発射したミサイルを日本から落とせ って言っているんだろ

794 大島栄城 ◆n3rBZgRz6w 2019/06/10(月) 10:03:04 ID:
アメリカ軍も、あたま割れてて
核とか打撃陣は空軍力てあるから
あれだな、様子見だな

個人的には海軍がみなやってると思うが

795 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:03:21 ID:
安倍晋三支持者の最近の意見をまとめると、

・日本人が長生きするから年金破綻は当然
・年金以外に投資してこなかった国民が悪で2,000万不足は当然
・年金の株投入は儲かっている(でも破綻)
・戦闘機は福祉
・軍事費も福祉
・F35墜落は欠陥が無いからパイロットが悪い

こんな政府、必要か?

796 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:03:24 ID:
>>783
必要なら仕方あんめえ

797 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:03:41 ID:
>>781
だから、なんでサードじゃないの?
って、問題になったわけで

798 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:03:44 ID:
>>772
地図じゃなくて地球儀を見ましょう
中露からアメリカ本土に向かって飛ぶミサイルは北極方向に飛ばすコースが普通なので
関係ないですよ

799 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:04:01 ID:
>>786
タンカーに発電所を乗せておけば十分
沿岸に近づくとか無理な要求
水平線下からボゴボコにすれば良いだけ

800 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:04:24 ID:
>>790
レールガンよりレーザーの方がなんぼかマシだよな
いいかげんこんなゴミ技術に金ばらまくの止めりゃいいのに

801 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:04:58 ID:
>>800
涙拭けよチャンコロwwww

802 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:04:58 ID:
物凄く電力食うんじゃなかったっけ

803 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:05:04 ID:
>>797
おまえ、地球儀みたことある?

804 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:05:06 ID:
レールガンとレーザー、ビームが実用化されたら、ミサイルが無力化される。
 
核の脅威が少しだけ緩和されるぞ。

805 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:05:22 ID:
  
このレールガンで飽和攻撃やられたら対抗手段無いよね。   
事実上いくらでも手軽に出来るんだから。

806 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:05:36 ID:
  
目を真っ赤に泣きはらしたチャンコロが   

807 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:06:00 ID:
人間に当たったら蒸発しちゃう?

808 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:06:05 ID:
火薬の偉大さを再確認

809 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:06:19 ID:
>>798
中国やロシアにとって驚異な米軍拠点にはグアムやハワイも入る

810 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:06:26 ID:
>>793
それも無理。
ハワイ、グアムが目標なら近海に配備されたイージスの役割。

811 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:07:02 ID:
>>792
日本の場合それはJAXAで研究している
そして何故かクレーターを作る仕組みを一生懸命研究している

軍事アレルギーが無くなったら防衛省と共同開発にして欲しい予算的にも
防衛省の研究はオモチャレベルだし

812 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:07:09 ID:
>>808
涙拭けよチャンコロwwwwww

813 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:07:22 ID:
>>325
3期は俺も途中で見るのをやめたわ
やっぱレールガンの方が好きやわ

814 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:07:37 ID:
>>14
あれ?
AA規制なくなったんんか

815 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:07:38 ID:
連射できるようになれば
中距離の対空迎撃を低コストでできるようになる

816 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:08:03 ID:
次はねこビームとカニ光線だな

817 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:08:07 ID:
相手に当てる事を想定しやきゃいくらでも早くできるだろうけど弾丸が保たないんだよなぁ

818 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:08:14 ID:
これ表沙汰になることなくミッション完了させることが出来る?
遥か彼方から瞬時に軍艦沈めるとか、戦闘機撃ち落とすとか

819 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:08:15 ID:
直撃したらどうなんのこれ
大陸ごと消えるとかそういう?

820 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:08:48 ID:
>>817
運動エネルギー弾は溶けてもいい

821 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:08:52 ID:
流星号の半分以下

822 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:08:54 ID:
>>810
専門家でもないお前が無理と言っても、説得力がねえわw

823 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:09:18 ID:
>>822
専門家でもないお前ができると言っても、説得力がねえわw

824 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:09:29 ID:
>>818
ものっすごい大きな電源積むしかないから港から出港しただけでバレる

825 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:09:46 ID:
>>817
つ 劣化ウラン弾

826 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:10:10 ID:
>>760
全取り替えするわけじゃないだろう
内側のスリーブ状の筒だけの交換なら、通常の砲身よりも安く上がる。分割式なら寄港する必要さえない
命数がとんでもなく短いなら兵器として失格だけどな。100発撃てれば問題はないだろう

827 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:10:14 ID:
>>819
そこまではならない。

828 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:10:42 ID:
よく分からんがミサイル迎撃が容易になれば軍事バランスが崩れるな

829 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:10:45 ID:
>>819
対象物は弾と一緒に蒸発かな

830 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:10:49 ID:
マット1号がマッハ7だっけ?

831 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:11:05 ID:
チャンコロがガチで涙目でワロタwww

832 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:11:24 ID:
自己鍛造弾になるのか?

833 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:12:09 ID:
ICBMは落下時の軌道制御が無ければ空気でブレて目標から相当ズレると聞いたけど、この弾は狙った所に当たるの?
許容範囲に収まるくらいの射程なのかな

834 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:12:14 ID:
これは無限に撃てるの?

835 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:13:02 ID:
>>822
馬鹿「北朝鮮からハワイに向けて発射したミサイルを日本から落とせ って言っているんだろ」
米国「そんなこと一言も言ってませんが
そもそも不可能ですし」

836 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:13:11 ID:
>>582
ロシアだったかその敵国か忘れたが
黒海周辺で15万円程度のドローンを数億の対空ミサイルで打ち落としてたで

837 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:13:25 ID:
マッハ6ともなると石ころぐらいの大きさでもクレーターが出来る威力ぐらいあるんやろ

838 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:13:30 ID:
>>829
弾が同じで速度の差だけ考えるならエネルギーは戦車砲の倍もないぞ

839 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:14:21 ID:
>>819
戦車のてっこうだんと同じ

840 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:14:27 ID:
誘導弾じゃないレールガンでミサイル迎撃とかバカじゃね?
10メートル先の爪楊枝に塩の結晶の1粒を当てるようなもんだ

841 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:14:29 ID:
コンデンサーと電子レンジの部品を使って
自作してた動画をツべで見たな・・・

842 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:14:40 ID:
まずは電力確保だろ
艦艇搭載型はそれ用の小型原子炉積むとか聞いたぞ

843 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:15:29 ID:
月の開発と兵器がニコイチで語られるあたり最高に人間の業って感じでええな
高速移動物体って撃つより迎撃するほうが基本高度な技術必要だろうし
衛星軌道メテオ先に完成した方が勝ちになると核開発時代の再現やな

844 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:15:41 ID:
>>835
なんで素人のお前が、米国政府の代弁しているんだよwww

お前は、妄想癖のある発達障害者だろw

845 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:16:18 ID:
街消滅とかクレーターとか、文系はレールガンにどんな妄想してるんだよw?

846 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:16:48 ID:
破壊力は、大型のバンカーバスターぐらいじゃなかろうか。

爆撃機使わなくてもバンカーバスター打ち込めると、名目上は民間施設を巻き込まないで、
行政や軍事拠点を叩けるということになる。

イラク戦争では、イラクが軍事拠点の上にミルク工場つくったという話しもあったけど

847 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:17:01 ID:
>>817
APFSDSだから溶けないよ
https://youtube.com/watch?v=6VtxZ2FZoP0

848 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:17:06 ID:
レールでミサイルを加速して射出してからロケット吹かせばいいのに

849 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:17:07 ID:
米軍はレーザーも開発してるだろ
SFみたいな色は付いてなくて、無色だから目には見えないようだ

レールガンは、宇宙に向けて撃って、荷物を運ぶのにも使える
ロケットよりも安上がり
アマゾンが各家庭にレールガンで荷物を届ける日も近いだろう

850 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:17:22 ID:
>>845
皮膚ガンになった人だっけ?

851 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:17:41 ID:
普通の鉄の塊撃ち込んでも相当の破壊力あるんやろ?

852 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:17:42 ID:
>>842
なんでわざわざ敵の的になるような大きなお荷物を艦隊に編入しなきゃいけないんですかねぇ

853 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:17:54 ID:
現状、弾が安い以外に利点はないよな
連射性能はどうなんだろう

撃ちまくれるならステルス艦に搭載して・・・

854 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:18:00 ID:
御坂さんの話かな

855 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:18:10 ID:
>>130
刀だけ飛ばしたほうがよくね?w

856 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:18:11 ID:
知ってる知ってる

あの女の子がコインぶん投げるやつでしょ?

857 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:18:15 ID:
>>849
レーザーは雨に弱いからなぁ

858 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:20:04 ID:
>>853
当初計画ではいわゆるステルス駆逐艦に搭載よだった。

859 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:20:24 ID:
>>851
アルミを使う事で衝突した時
テルミットみたいな事に成るんじゃないのかな 全然知らんけど

860 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:20:33 ID:
超電磁ヨーヨーと超電磁スピンも開発してくれ

861 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:21:02 ID:
まだまだだな。早く俺を超えてみせろ

862 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:21:21 ID:
>>853
巨大な電池を積む時点でステルスもへったくれもなくなると思うわ
ボクちゃんここにいまーす!ってレーダーに大宣伝するような兵器だからな

863 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:21:41 ID:
>>857
近接防御の範囲ではそれほどの影響なさそう。

864 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:22:20 ID:
>>847
リンク間違えた( ω-、)
https://youtube.com/watch?v=VNAmrm3nI0U

865 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:22:27 ID:
>>857
だからICBM迎撃にはスターウォーズ計画(笑)が有効なんだよな。宇宙空間で上から迎撃できる
巡航ミサイルにはレールガンで役割分担するのが基本構想の1つのパターンだと思う

866 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:22:52 ID:
地上配置で防衛に特化すればさらに安く済むか。

867 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:22:57 ID:
音速のソニック

868 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:23:11 ID:
>>864
あれ?
リンクが変になる( ω-、)

869 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:23:34 ID:
>>862

米軍のはそんな計画では無い。
通常動力艦に艦載可能なもの。

870 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:23:52 ID:
EML…ノスフェラト!ストライクワイバーン!?

871 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:23:57 ID:
Only My Railgun
 

872 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:24:14 ID:
弾道ミサイルに当たるの?

873 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:24:28 ID:
>>846
目標を真上から撃てるなら、そんな使い方も出来るだろうけど
地球は丸いから地平線の向こうの目標を撃つには、それなりの工夫もいるだろうね
まだ、航空機での運用は考えられていないんだろう。艦船、それもある程度の電力供給が可能な船に限られる
戦艦大和の大砲を地上の施設で運用するには、それなりの条件をクリアする必要がある。不可能ではないが実質的に無理

874 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:25:16 ID:
電気さえあれば、いくらでも ってのが凄いね
一発数十万円 
竹島とスプラトリー諸島に設置しよう
攻撃はオートで放置でいいよ

875 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:25:31 ID:
↓時速12万2500kmゴリラ

876 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:25:37 ID:
レールガンに俺のうんこ設置したら
俺のうんこで地球がやばいになるのか胸熱

877 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:25:52 ID:
>>868
これでどうだろう?

www.youtube.com/watch?v=Htszh_6Sl1s&app=desktop&persist_app=1

878 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:27:35 ID:
>>381
自爆兵器かな

879 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:28:33 ID:
リニアの12倍か・・

880 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:28:54 ID:
>>869
そんなもん積んでたら航空艦隊の邪魔にしかならんわ

881 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:29:13 ID:
>>844
弾道ミサイルのブースト段階を狙うMDシステムはABL
日本にはありませんw

882 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:29:13 ID:
また支那がパクりたくなることをw

883 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:31:12 ID:
7400キロ移動するのに1時間
740キロ移動するのに5分
74キロ移動するのに30秒

意外と遅い気がするな。新幹線の方が速そう

884 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:32:01 ID:
>>876
バレル通過中に帰化するから
発射後超クサイ
マジで

885 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:33:03 ID:
>>880
何を言っているか分からないけど、米軍の当初計画ではレールガンをズムウォルト級駆逐艦に搭載する予定で、
その計画が遅れ、ズムウォルト級駆逐艦は高すぎるから止めようという話しになったものの、
巨大艦を建造するような計画はいまのところ無い

886 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:33:08 ID:
>>811
まじか、それは頼もしいな

887 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:33:17 ID:
良く判らないんだけど、超ものすごい弩みたいなもの?

888 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:34:15 ID:
速度の自乗に比例するから

889 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:34:37 ID:
>>887
そんな感じ

890 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:34:45 ID:
とある米海軍の極超音速電磁砲

891 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:34:48 ID:
なんかちょっと前ほどドリーム兵器感が無いな

892 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:34:51 ID:
ドラグナーだと月から撃ち込むんだっけ

893 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:35:22 ID:
あーるいてきたーこのみちをー

894 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:35:34 ID:
>>889
ありがとう

距離が出れば出るほど、狙うのが大変そうだね
とんでもなくずれたりしてw

895 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:35:40 ID:
何が始まるんですか?

896 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:35:44 ID:
これだけ早いと飛行機に乗るよりこっちに乗って移動することを考慮したいな

897 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:36:25 ID:
秒速2Kmか
まぁ、弾が安いのがメリットだからな

898 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:36:26 ID:
>>884
ワタシ日本人デース

899 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:37:41 ID:
レールガンで金正恩を射出したい

900 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:37:59 ID:
電気代いくらかかるのさあ

901 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:38:26 ID:
>>896
っ 加速度

902 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:38:31 ID:
宇宙へ飛ばせるようになると良いね
面倒なやばいゴミを、太陽に落とせるようになれば最高

903 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:39:27 ID:
レールガン大統領

904 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:39:50 ID:
>>896
マスドライバー化はプランある
強烈すぎるGのとこだけだろ

905 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:39:58 ID:
>>720
ドローンと無関係な上、
ドローンは誰が制御するの?
自立?
そんで何をしてどこに送信すんだい?

906 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:40:05 ID:
>>902
まだ第一宇宙速度超えていないから地球に戻ってくるな

907 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:40:26 ID:
>>1
レールガンより五和ちゃんか佐天さんを開発して欲しい。

908 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:40:28 ID:
>>900
なんとたったの6円です!

909 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:41:10 ID:
>>896
ハワイ着いても到着地点は焼野原よ

910 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:41:33 ID:
ゲリラと米軍じゃ人件費に差が有りすぎるから
弾薬費用は削減しないとな

911 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:41:34 ID:
ビールサーベルとかレイザーブレイドみたいなのはまだなの?

912 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:42:50 ID:
やっぱミサイル迎撃に使うのか
直撃しなくてもソニックブームで吹っ飛ばす感じ?

913 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:42:54 ID:
>>896
タオパイパイw

914 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:42:56 ID:
>>911
ビールサーバーはもうあるだろ

915 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:43:26 ID:

916 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:43:55 ID:
電磁投射砲

917 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:44:25 ID:
レーザーは?

918 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:44:31 ID:
ガチムチなアメリカン御坂美琴を作ったか...

919 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:44:50 ID:
第6世代戦闘機に搭載かな?

920 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:44:53 ID:
>>911
ひげ剃りのことかな

921 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:44:59 ID:
>>718
「移動体」目標を初期観測座標をGPS観測で?

誘導っていってるのは最終誘導の話なんだよねw
慣性誘導じゃないの

922 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:45:05 ID:
レールガンのOP、二期で4曲あるけど、考えてるうちにどれがどれかわかんなくなるよな。

923 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:45:11 ID:
宇宙からの落下物には
とても勝てない
さっさとJAXAに予算移譲しろー

924 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:45:26 ID:
数十年前に飛ばされたボイジャーは
今も2機とも秒速10km以上で飛び続けてるってやっぱすごいな

925 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:45:27 ID:
>>877
落ち着けw

レールガンの最大威力距離着弾の動画ある?
貼ってくれ

926 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:45:48 ID:
>>905
なんで数千キロ先の話をしてるんだ?

別に100メートル先でいいじゃん

927 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:45:55 ID:
>>886
JAXAの目標は第一宇宙速度突破だからかなり巨大になりそうだけど
予算が無くてまだ小さな装置っやっているが
初速は7.8km/s と世界最高加速
コンデンサは300kJで900kAの電流を流す

928 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:46:03 ID:
>>906
まだ駄目だねぇ

929 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:46:03 ID:
レベル5ビリビリ

930 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:47:02 ID:
>>690
完成すれば1発の発射コスト激安らしいぞ
ミサイルの何百分の1とか
先行投資としては有りだろう

931 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:47:22 ID:
>>899
要人を建物ごと暗殺するのに使えそうではある。
その可能性をしめすだけで効果あるかも

932 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:48:01 ID:
秋月とかで手に入るレベルの部品で
手造りするとして
どれくらい小型で
どれくらいの性能だせるかな

933 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:48:02 ID:
>>108
エコだね

934 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:48:30 ID:
中国軍艦艇、「電磁レールガン」搭載近付く 国営紙
https://www.google.co.jp/amp/s/www.cnn.co.jp/amp/article/35130863.html

中国ももう実験的に艦載してるね
この分野で中国が遅れてるってことも
またまた無いみたい
むしろ進捗状況は同程度

935 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:48:41 ID:
御坂美琴だな

936 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:48:42 ID:
>>924
空気無いからな

937 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:48:46 ID:
空気抵抗で失速するんだろうから
有効射程は100キロくらいじゃ無いの

938 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:49:14 ID:
対ミサイル防空の中間射程を埋める感じ?

939 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:49:54 ID:
>>931
そのうちゴルゴが狙撃に使うんじゃね?

940 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:49:57 ID:
ローレンツ力だから威力は単に電力量比例でしょ

941 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:50:14 ID:
小型化できればB-52かB-2の改造機に載せてガンシップみたいな使い方も・・・

942 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:50:29 ID:
5発はキムジョンウン
3発はキンペーとプーチン

ついでにムンジェインにも一発。。。

943 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:50:36 ID:
遠距離水平投射しても地球の丸さで当たらんよね

944 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:50:51 ID:
┏( .-. ┏ ) ┓

【ワンピース🧩(フジテレビのアニメ)】とは
私の原案のパクりです


*統一協会である、フジテレビとGoogle、安倍首相自民党の
「One World」設定に使われて、稼動しっぱなしになりました


【原案の内容とは】

https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1137897295184158720

ac
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

945 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:51:17 ID:
>>332
未来はともかく今のレーザーて対象をゆっくり温めるんじゃなかったっけ?
一瞬で熱するようなレーザーはそれはそれでミサイルよりエネルギーがかかりそうだけど

946 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:51:42 ID:
>>940
ゆえに多連装にし辛い

947 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:52:41 ID:
御坂美琴で実験か…
エロいな…

948 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:54:25 ID:
>>1
早く朝鮮半島で実戦テストしてよ、照準は文と金な

949 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:54:44 ID:
https://www.youtube.com/watch?v=hLXIIqa-F-0

これと同じ?
さらに小型化したのかな?

何か思ってたのと違う…

950 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:54:50 ID:

951 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:55:56 ID:
実用レールガンは砲口速度マッハ7かつ投射体質量15キロ(サボ込みで20キロ)
射程110浬、ざっと砲口エネルギー約63メガジュール
毎分6発~12発以上である(ズムヴォルトなどの揚陸作戦支援用途)

・・と、世界の艦船2018,12月号に書いてるが、どこまで近づいたのか
2010年実験ではマッハ8、投射体10キロ、約33メガジュールだそうだが、
この実験ではどれくらいなのかね

952 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:56:39 ID:
ロボットアニメでメイン武装がレールガンって殆ど無いよね
ドラグナーくらい?

953 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:57:00 ID:
>>943
マッハ23(第一宇宙速度)を超えない限り、落ちてくるよ

954 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:57:41 ID:
21世紀の世界戦争はどんな様相になるんだろう
兵器がWW2のそれとは規模が違う

955 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:57:58 ID:
>>420
吹いたわw

956 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:58:32 ID:
>>93
空気抵抗がなければ
v^2/(2g)× sin(2θ)
θ = 45°として,約193km

ざっくりと7掛けして130km程度じゃないかな。

957 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:59:18 ID:
第一宇宙速度の1/4
マスドライバーまであと四歩!

958 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:59:32 ID:
>>1 鉄道のレールが飛んで来るの?

959 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:00:03 ID:
弾丸に触れているはずのレール状の電極の摩耗はどの程度なんだろう?
弾丸が溶けているとはいえ無視できないはずだが
薬莢扱いで交換かな?

960 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:00:06 ID:
>>950
ありがとう見るわ
コピペが上達したな

961 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:02:04 ID:
>>959
弾丸が溶けて?

962 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:02:29 ID:
>>597
地球防衛軍にはあるなw

963 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:03:45 ID:
ドイツ トラクター開発と偽り戦車に転用

中国 電気自動車開発と偽りレールガンに転用

トヨタ いいかげんにせーよ

964 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:04:28 ID:
いろいろな動画を見る限り、レールガンって貫通力はあっても、クラスタ爆弾のように、広範囲を攻撃する能力が無いんだよね。
対艦、対戦車用かなあ

965 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:05:26 ID:
レールガンってどういう原理なのかわからん

966 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:06:26 ID:
空気抵抗は速度の二乗に比例する
スタートダッシュは速いけど急減するのだろ
ミサイルより弾頭が安上りなのは利点だけど
本当に実戦運用で有効な結果が得られる日が来るのだろうか

967 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:10:29 ID:
誤射するとどうなる?

968 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:10:44 ID:
>>965
簡単に説明すると、超電磁ヨーヨー

969 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:11:06 ID:
>>939
阿片戦争の時に英国が皇帝のいる北京砲撃して脅したり、
大坂の陣で徳川家康が淀殿の居るあたり砲撃したり、

戦争で現場の覚悟出来ている連中を相手にしないで、トップを脅すというのは、歴史上例あり。

970 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:12:54 ID:
>>959
使い捨て
カバーみたいなのがある
撃つと取れる

971 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:12:55 ID:
>>954
レーザーとレールガンが飛び交う線上は弾速的に人間には対応不能なので
戦闘機はステルス機しか生存できないし、そのステルス機もAIの画像解析で捕捉される
AI任せの未来だろ

>>961
電磁気力で最大加速させた弾丸て融点超えてんじゃないの?案外平気なの?

972 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:13:09 ID:
俺のレールガンも発射寸前です

973 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:13:15 ID:
これで人間大砲を

974 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:14:22 ID:
>>971
何言ってるんだ?
普通に飛んでる動画があるのにw

975 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:14:38 ID:
>>970
やっぱそうか。毎回新品がいいよね。メンテしながら使い続けるのはイマイチ

976 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:14:44 ID:
つまり応用すればレールガンの速さの乗り物がついに出来るのか?

977 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:14:53 ID:
>>108
撃った後の摩擦熱ヤバそう。

978 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:15:15 ID:
>>951
開発失敗の可能性はあるけど、成功すればそこそこ普通に艦載砲に使えるハズと

979 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:15:28 ID:
>>972
その豆鉄砲をしまいなさい

980 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:15:42 ID:
>>968
戻ってくるのか…

981 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:18:03 ID:
速度は投入する電力量に比例するんだけど、摩擦など耐えられるかどうかもある
(砲身も投射体と同じくプラズマ化するので欠けていく)

だからマッハ7~8が今の限界だそうだ
ぶっちゃけマッハ7は驚くほどでもない気がする

連射するには電力量だけじゃなくて砲身の耐久性も問題になる
現在のレベルでは砲身寿命、数発~十数発と低寿命(現在の砲身は数千発)
マッハ7出しても毎分6発では、とても対空用途にはできない(現在の5インチ砲ですら毎分20‾40発)

さらに弾頭は誘導することができない(投射体が発射直後に壊れるので羽根がつけられない)
炸薬などを充填することができない

ロマンはあふれるがまだまだ超えないといけない問題がw

982 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:18:12 ID:
>>17
兵士『くっ、とどかん......

983 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:18:30 ID:
ID:AL/wTfhA0って朝鮮人の自演か

984 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:19:03 ID:
>>108
レールの摩耗が弾の安さを無駄にするから、今のところは通常の砲弾より高くつく

985 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:19:45 ID:
>>977
摩擦<<断熱圧縮やで

986 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:20:04 ID:
時速表記にするとすんげぇー数字に見えるけど実際は大したことないな
大和の主砲ですら時速3000キロはあるからな

987 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:20:49 ID:
>>26
キャパシタ だろ

988 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:21:32 ID:
>>5
射程1000キロで砲弾の雨を降らせるって凄くね?

989 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:21:36 ID:
大東亜帝国の倭猿の発狂が心地良いwww

990 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:22:52 ID:
>>946
そう考えると、火薬という形で1発づつに事前に化学エネルギーため込んでおく
今の実包形式ってすごいんだなと思う。コストも安いし。

991 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:23:02 ID:
>>981
レールはカートリッジ側じゃないのか。残念

992 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:23:11 ID:
>>347
音速の6倍で飛来する物体を迎撃するのは不可能に近い
迎撃難易度はミサイルの比ではないよ

993 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:24:00 ID:
>>952
ビームっていう見た目が派手で格好良い空想兵器があるからね。

994 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:24:23 ID:
いよいよバリアの開発も急がなきゃいけないな

995 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:24:37 ID:
>>992
BMDってじゃあなんなのよと

996 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:25:11 ID:
>>971
自己鍛造弾だろ?

997 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:25:39 ID:
>>989
大東文化
東洋
亜細亜
帝京
国士舘

の駅伝大学の馬鹿じゃ仕方ない

998 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:25:56 ID:
>>965
フレミング左手の法則

999 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:26:07 ID:
薄い本でセンズリこきまくったからレールガンて聞いただけで勃起する

1000 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 11:26:32 ID:
>>972
Nゲージですか?

新着レスの表示
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■トップページに戻る■ お問い合わせ/削除依頼