彡()()「ファッ!?対向車がいきなり突っ込んできたンゴ!」裁判所「4000万払え」

1 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:01:59 ID:
車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、
直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。

原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、
無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき「賠償する義務を負う」と認定。
対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。

死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、
家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。
対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。

自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、
責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。
判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。

2 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:02:26 ID:
えぇ...

3 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:02:31 ID:

4 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:02:36 ID:

5 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:02:42 ID:
ガイジかな?

6 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:02:47 ID:
地裁とか逆張りガイジばっかやん

7 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:02:47 ID:
まぁ地裁の判決なんてなんのあてにもならんよ

8 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:02:53 ID:
いや正論やろ

9 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:03:02 ID:
何がおかしいんや?

10 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:03:02 ID:
日本って長寿の癖にアホしかおらんからな
はよ滅んでまえばええのに

11 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:03:08 ID:

12 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:03:22 ID:
もう車乗れんわ

13 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:03:33 ID:
ガイジ国家

14 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:03:36 ID:
疑わしきは罰する
こんな裁判官で大丈夫か?

15 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:03:43 ID:
>>10

16 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:03:49 ID:
過失がなかったってどうやって証明するんや?

17 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:03:54 ID:
魔女裁判みたいやな

18 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:03:56 ID:
可哀想やわ

19 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:07 ID:
レス飛びすぎ

20 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:08 ID:
これは遺族に賠償金残すための判決やぞ

21 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:11 ID:
地裁って頭ヤバイやつしか仕事できないの?

22 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:13 ID:
馬鹿じゃねーの

23 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:16 ID:
弁護士無能

24 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:17 ID:
最高裁で会おう!

25 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:18 ID:
裁判官殺したろかぼけ

26 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:19 ID:

27 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:27 ID:
どんな過失があるんや?

28 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:28 ID:
これ3年位前やろ
結局どうなったん?

29 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:30 ID:

30 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:32 ID:
>>14
疑わしくなくも罰するやぞ

31 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:32 ID:
地裁の裁判官も弾劾裁判するべきだよね

32 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:32 ID:
状況が分からんとなぁ
長い直線で遠くからはみ出してたらなら回避しろよとは思うが
カーブとかだと無理だし

33 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:35 ID:
無過失を証明するだけやん

34 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:37 ID:
地裁でまんこ判官

35 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:38 ID:
でもソースないじゃん

36 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:42 ID:
ほとんどレス見えなくて草

37 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:46 ID:

38 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:04:52 ID:

39 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:00 ID:
資産隠して自己破産こい

40 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:02 ID:
でもソースないじゃん

41 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:10 ID:
何日もかけて議論した結果これなんやろ
無能の集まりもいいとこ

42 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:18 ID:
判決下した側は気分いいだろうな

43 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:25 ID:
マンコはキチガイ

44 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:32 ID:
まぁ避けれたって判断なんやろ
事故状況わからんからなんとも言えんが

45 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:40 ID:
これには板金屋から出てきたばかりのまんさんもニッコリ

46 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:40 ID:

47 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:41 ID:
超絶テクニックで華麗にかわさなければいかなかった

48 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:46 ID:
麻原裁判官?

49 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:48 ID:
こういう馬鹿が偉くならないように最高裁判所裁判官審査はちゃんとせなアカンで

50 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:55 ID:
車カスざm@ああああ@@あああああ

51 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:05:55 ID:
対向車に突っ込んで助手席の人間だけ死ぬってどういうことや
外車に乗ってたんか

52 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:06:09 ID:
これ文句言ってるやつ多いけど、要は「自分が悪くないことを証明できてない」ってことやで
お前らは「一方的に衝突された、責任はない」って発言を証拠が無い状態で鵜呑みにするんか?

53 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:06:14 ID:
あんな殺人マシーン乗る方が悪いよ

54 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:06:14 ID:
まあでも自賠責の範囲内やから何も問題ないやろ
少しでも動いてる車は無過失にならんからな

55 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:06:20 ID:
id消し自演 どうやってNGしたらええんや

56 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:06:27 ID:
裁判官は今すぐ全員AIに変えろ

57 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:06:31 ID:
ソースはない

58 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:06:40 ID:
車運転するのってアホだよね

59 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:06:48 ID:
このスレ印刷して裁判所に送りてえな

60 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:06:56 ID:
地裁はマジで一回再編した方がいいわ

61 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:06:58 ID:
この内容を最高裁まで争わせてこんな馬鹿げた内容で裁判なんか起こすなっていうメッセージやぞ

62 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:00 ID:
まぁ制限速度オーバーしてた可能性もあるし…

63 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:01 ID:
裁判官は車運転せえへんのやろなぁ

64 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:05 ID:
こんな目にあったらテロリストになるわ

65 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:06 ID:
>>55
そのまんまID無しをNGや

66 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:13 ID:
はみ出した運転手の賠償責任は?

67 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:14 ID:
包丁持ったキチガイが突っ込んできて避けたら
なぜか犯人の隣りにいたオバハンに刺さって死亡
避けた側に賠償発生

68 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:15 ID:
運転してた知り合いにしか賠償責任無いやろ
規定ライン引いてそれに乗っかるしかできなくなった裁判員に砂漠権利はない

69 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:18 ID:
払わんでええんやろ?

70 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:25 ID:
裁判官に対向車を運転させて再現実証させればええやろ

71 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:37 ID:
故意とか証明できたらこれが適用されるで!→故意じゃないって証明できへんからこれ適用するわ!!
はーホンマ…

72 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:40 ID:
こんな感じで事故ったんやろか

73 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:52 ID:
>>49
最高裁よりも地裁の罷免制度が欲しい

74 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:52 ID:
もう地裁廃止でええよね
糞裁判官多すぎて

75 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:55 ID:
法廷では逆張り精神は忘れちゃいかんでしょ

76 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:07:55 ID:
普通ドライブレコーダーつけるよね

77 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:08:03 ID:
【※500万円分のビットコイン山分け抽選会!さらに参加者全員に無料で特大極秘プレゼント!※】無料ライブ放送にはあの大物も登場?!

お金を稼ぐには働かないといけませんが、世の中には知る人ぞ知る莫大に稼げる方法があります。それがこちら→ https://goo.gl/u35g4c
(※人数限定での公開ですので、定員に達したらページが開けなくなります。)

これだけお金が増えればもう生活に困る事は
一生なくなりますね。

そして何と今だけ3年間、10,871戦無敗の投資システム「メシア」を参加者全員に無料プレゼント!→ https://goo.gl/u35g4c

これだけの貴重な内容なので、申し訳ないのですが“先着順での限定”募集となりますので
今スグご覧ください!
https://goo.gl/u35g4c

【目から鱗のビットコインを無料で手に入れる極秘の裏技を知りたい人はこちら!】
http://natural-nine.info/lp/15015/810186

78 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:08:06 ID:
どうせ保険やろ?

79 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:08:08 ID:
ソースは原島麻由裁判官で検索かけたら普通に出て来た

80 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:08:14 ID:
地裁はキチガイ

81 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:08:15 ID:
はみ出した方から40億貰えばええやん

82 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:08:24 ID:
市議会選のときに地裁の裁判官の罷免選挙もやってクレメンス
名前だけじゃなくてどんな判決したかも含めて

83 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:08:34 ID:
ドラレコ必須やね

84 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:08:35 ID:
これ高裁判決見れないの?

85 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:08:42 ID:
レスバで負けるからこうなる
無能弁護士が悪い

86 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:08:44 ID:
相手が対向車線はみ出てぶつかって勝手に死んだだけなのに過失も糞もあるかよ
てか仮に注意不足だったとしても4000万は高すぎやろ

87 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:08:57 ID:
秦の法では斬首だぞ

88 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:09:01 ID:
ワイらも見てみぬふりしかできんから海外みたいに断行裁判出来んのや

89 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:09:02 ID:
これまんの者?

90 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:09:13 ID:
原島麻由とかいうキチガイ

91 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:09:26 ID:
レイプされたらレイプされるような格好で歩いてた女が悪いって言うのと同じやん

92 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:09:52 ID:
ドラレコ付けたとしても正面衝突なら壊れるんちゃうか

93 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:10:01 ID:
対向車線はみ出してる時点であかんやろ

94 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:10:07 ID:
どうせ保険で払うやろ
でも自賠責の限度ってもっと低かったやろ?

95 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:10:10 ID:
原島麻由 唐澤貴洋

96 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:10:12 ID:
誰かこの裁判官に突っ込んだれよ

97 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:10:17 ID:
ドラレコつけずに運転してるやつはパラシュート無しでスカイダイビングしてるようなもの

98 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:10:21 ID:
>>91
これ
レイプは合法

99 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:10:29 ID:
100メートル先からはみ出してるの分かっててそのまま衝突したんちゃうか?

100 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:10:30 ID:
車運転したことないガイジ裁判官なんやろ社会常識が欠如してるアホが法律家なんて語るなよ

101 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:10:38 ID:
見た感じ刑事訴訟やなくて民事訴訟やからまあしゃーない
刑事訴訟でこれなら推定無罪はどこ行ったんやってことで叩き潰さなあかんけど

102 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:10:46 ID:
これ半分神戸製鋼のせいやろ

103 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:10:56 ID:
車を借りてた運転手も必死やろな
何で同乗者保険入らずにかしてしまったんやあ

104 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:11:01 ID:
もらい事故判決
衝突した対向車の前には2台の対向車がいて、その2台はハンドルを操作して事故を回避し,
3台目が衝突したもののようです。その運転手は、左方の歩行者に気をとられていて発見が遅れ,
歩行者を追い越したあとも左方を見ており,センターオーバー車の発見が遅れたというものです

105 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:11:04 ID:
>>95
クズ同士お似合いや

106 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:11:08 ID:
地裁の存在意義ってなんやねん

107 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:11:08 ID:
>>52
ドラレコでもなんでもあるやろ

108 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:11:14 ID:
>>102
滑ってるぞ

109 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:11:23 ID:
>>101
民事でも頭おかしいやろ
いくら証拠自分で集めろって言われてもなぁ

110 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:11:33 ID:
ドラレコ買えよ今は一万で買える

111 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:11:35 ID:
裁判官まんの者か?

112 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:11:35 ID:
でもこれぶつけられた側が任意保険で対人オプションつけてれば等級下がるだけで済むんじゃない?

113 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:12:02 ID:
原島麻由裁判官


ま~んジャッジやばすぎるだろこいつが払え

114 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:12:22 ID:
これって訴えられてる方が対向車がセンターライン越えて追突してきて対向車側の男性が死亡したので対向車の運転手に損害賠償訴えたらトントンになるんじゃねえの?

115 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:12:23 ID:
ガイジでも裁判官やる時代なのか

116 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:12:24 ID:
周りが関係ないから触れぬ祟りから避けるだけで
許したらアカンもんは断固たる決意で言ってやらな泣き寝入り根性治らんで

117 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:12:25 ID:
どうせ自賠責で払うからええやろってことだろ

118 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:12:27 ID:
意味が分からん
センターラインはみ出して衝突させたんやから金払うのは当たり前ちゃうの?

119 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:12:33 ID:
裁判官って滅多な事じゃ罷免されないから
楽でいいよな
適当に判決出してもすんませんで済むだろ

120 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:12:42 ID:
保険使え言うとる奴おるけど、こんだけ払ったら次から保険料跳ね上がるぞ
これから20年車に乗るとしたら何百万と余計に保険料払う事になる

121 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:12:49 ID:
こんな江戸時代みたいなことやってるからドイツにいつまでたっても勝てないんや

122 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:13:02 ID:
>>73
ほんこれ
高裁以降は健常者だから大丈夫とか言われてるけどそこまで行くのにも結構なカネと時間がかかるから泣き寝入りも多い

123 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:13:03 ID:
>>118
あ、ガガイのガイ

124 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:13:08 ID:
虚構
ソース無し

125 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:13:09 ID:
自賠責の補償範囲内ちゃうの?

126 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:13:25 ID:
いじめで自殺した子の遺族が提訴しても1000万ぐらいやのにおかしいやろ

127 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:13:32 ID:
過失があることも証明できんやんけ

128 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:13:34 ID:
>>28
対向車のやつが1500万払って決着

129 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:13:40 ID:
>>103
いやそいつのクソ運転やん根源や

130 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:13:42 ID:
ジャップの裁判はいつになったら近代化するの?

131 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:13:43 ID:
これって被害者側の左側はガードレールで塞がれてて逃げ道なかったやつだよな?
それで過失があったって何?
対向車がセンターライン越えてきたらその場で停止してその後バックで逃げなきゃならんのか?

132 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:13:44 ID:
自動ブレーキ作動せず事故 日産販売店長ら書類送検 千葉県警、全国初

 運転支援機能を搭載した日産のミニバン「セレナ」を試乗した客にブレーキを踏まないよう指示して事故を起こしたとして、
県警交通捜査課と八千代署は14日、八千代市内の日産自動車販売店の店長男性(46)と同店の営業社員男性(28)を業務上過失傷害容疑で、
試乗した客のトラック運転手男性(38)を自動車運転処罰法違反(過失傷害)の疑いで、千葉地検に書類送検した。
運転支援機能付き車両の公道での試乗事故は全国初。

 書類送検容疑は、営業社員男性は昨年11月27日午後4時50分ごろ、セレナの試乗に来たトラック運転手男性の助手席に同乗。
店舗近くの八千代市大和田新田の市道で、アクセルやブレーキ、車線保持などの運転を支援するクルーズコントロール機能が
危険を検知して自動停止すると誤った認識のまま、運転手男性に「本来はここでブレーキですが、踏むのを我慢してください」と指示。
男性はブレーキを踏まず、信号待ちしていた乗用車に衝突。乗っていた30代の夫婦に全治2週間のけがを負わせた疑い。

133 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:13:50 ID:
根拠法令すら目を通さずに判決批判しているガイジわらわらで草ァ

134 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:14:04 ID:
前2台はさけて3台目と衝突
衝突されたのはま~ん(笑)

死刑でもいいくらいだ

135 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:14:07 ID:
アマゾンで売ってる5000円くらいのドラレコってええんか?
星はまあまあ高い

136 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:14:07 ID:
たまには白人エロチャットで抜こうぜ

http://itest.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1507939130/l50

137 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:14:09 ID:
>>107
逆に言えばドラレコなければわからんやん

138 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:14:17 ID:
>>125
突っ込んで来といて何で俺が賠償金払わないかんのって話よ

139 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:14:20 ID:
青色LEDの判決も地裁は600億が妥当だけど原告が200億と言ったから200億! とか言うてたよな

なお高裁で6億で和解した模様

140 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:14:22 ID:
>>10
一理ある

141 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:14:24 ID:
おまんこで判断してみました

142 日本からローンを無くす会 2017/10/14(土) 09:14:29 ID:
こんなん頭おかしなるで

143 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:14:45 ID:
地裁はマジキチ

144 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:15:03 ID:
俺がハゲているのは裁判官のせいだったのか
ストレスのある記事を読んだせいで因果関係がないとも言えないからな
賠償してもらうニダ

145 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:15:03 ID:
訴える遺族は金欲しいんやろうな

146 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:15:05 ID:

147 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:15:20 ID:
>>101
逆走して人死なせておいてよく訴える気になったな
こんなガイジ裁判官でなきゃ普通負けるだろ

148 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:15:26 ID:
あのさあ・・

149 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:15:31 ID:
地裁とかいうなんJばりの逆張りガイジ

150 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:15:33 ID:
車同士の事故でAが10:0で悪いのに、Bの車が衝突したせいで歩道に突っ込んで歩行者怪我させた場合ってBも過失になるんかな

151 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:15:35 ID:
>>20
でも直進車の保険から払われるんでしょ?
等級も上がるし

152 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:15:46 ID:
ほんま、遺族は家族の不幸で儲けようと必死やな

153 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:15:50 ID:
裁判官ってより法律に欠陥ありそう

154 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:16:16 ID:
逆走は10:0が通例やろ
なんやこの逆張り

155 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:16:16 ID:
>>110
ドラレコは必要だと思うけど今回のケースって仮にドラレコがあったら無過失の証明なんてできたんかな?
そりゃ直前だと分かれば無過失ってなるのかもしれんけど
何m前までを無過失って言うんだろとは思うわ

156 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:16:16 ID:
>>147
裁判官より被告代理人の無能さがヤバい

157 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:16:18 ID:
でも踏み倒せるだろ

158 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:16:23 ID:
訴えたもん勝ちやぞ

159 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:16:43 ID:
裁判官ってマジでガイジしかおらんのかって思うわ
一般の常識からかけはなれすぎやろ

160 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:16:46 ID:
>>139
処分権主義って知ってる?

161 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:16:51 ID:
お前らガイジすぎへん?
ちゃんと元の裁判記事よめよ

162 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:16:53 ID:
>>132
コントやんけ草

163 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:16:58 ID:
>>47
急ハンドルは止めましょうって それ一番言われてるから(教習所で)

164 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:17:20 ID:
>>161
ほんこれ
なんj民はスレタイしか見ないやつが多すぎる

165 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:17:30 ID:
こんな極端な例でもお互いに非はあるやろのことなかれ精神

166 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:17:40 ID:
保険の条件ちゃんとしとけ 死亡した無能 

167 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:17:40 ID:
>>132
トラック運転手かわいそう

168 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:17:41 ID:
>>161
死ねガイジ

169 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:17:43 ID:
保険入ってないのが悪い

170 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:17:54 ID:
この裁判官が歩いてる所にわざと体当たりしてワイが死んだら「避けられない方も悪かった賠償金払うわ」って言うの?

171  ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 2017/10/14(土) 09:18:03 ID:
        M.ハ从人ノヽ
      イリ       ノリ,,
      メ _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_ .K      
     メ i        7 .K      
     ヨ .y -一  ー- !, f
     r! .!. ィtァ   tァx .!.¥
.     !,Y         f .!
.      ]   、.`ー' .,  .├'
.       !,    ̄ ̄   .ハ
      /ゝ,      ,ノ ヽ,
    //.  i`゙'''''''''"´ /   |\,__,,,,,,
  ⌒  /   ',     /.   |     ヽ

172 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:18:08 ID:
>>122
裁判なんて持続したら心身金銭ともにめちゃめちゃハードモードだからな
社会復帰できやんわ

173 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:18:26 ID:
交通事故って相手側の過失で勝手にぶつかって来てもこっちが動いてたら
0対100にならんのよな
自殺志願者みたいな動きで飛び出してきた奴轢いてしもたら
社会的に終わるくらいダメージ受けるし
いい加減なんとかせーやって思うわ

174 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:18:41 ID:
やマ糞

175 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:18:46 ID:
民事やからないことを証明せなあかんのか?
無理ゲーやん

176 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:19:06 ID:
裁判官いわく「先行していた車2台は避けたんやから避けれなかったお前は脇見運転してたんやろ?」ってなことでこういう判決になったっぽいな

177 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:19:10 ID:
やっぱり地裁は糞

178 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:19:26 ID:
>>175
避けられた奴おる以上は避けられなかったお前も悪いよねの精神やぞ

179 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:19:50 ID:
こんな中世国家にいままで住んでいたのか…

180 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:19:58 ID:
そろそろ殺される裁判官おってもおかしくないやろ

181 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:00 ID:
大阪地裁「ワンセグ機能ついてるけど利用してない?知らんわNHKの受信料払えやw」

182 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:04 ID:
>>173
今回の話は相手が100%悪いのに~って話ではなくて、
そもそも相手が100%悪いのが事実なのか?それを証明できるものはあるのか?って話なんや

183 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:11 ID:
>>173
これよく言うけどなるぞ俺はなったし

184 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:13 ID:
>>52
自分のレーンに対向車が入って来てたらそれだけで証拠やんか
相手の車と自分の車の事故後の位置さえ確認したらそれで証拠になるやろ

185 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:17 ID:
地裁ってもういらんやろ
ガイジしかおらんやんけ

186 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:19 ID:
地裁なんてキチガイ判決出すのが仕事やし

187 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:21 ID:
女を裁判に関わらせたらあかんな

188 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:21 ID:
門倉「保険だけはケチるなよ」

189 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:26 ID:
パーツ屋でドラレコ予約すると土日はずっと埋まってて平日でも指定された日が2週間待ちとかなんだよね

こんなの標準装備しとけよと思うんだが車屋はアホなんやろか

190 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:29 ID:
>>175
車に強い弁護士に頼まなかったのが運の尽き

191 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:33 ID:
>>132
やっちゃった日産

192 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:33 ID:
こんな判決されたら、相手殺しにいくかもしれんわ
ムショ入った方が安上がりやろ

193 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:45 ID:

194 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:56 ID:
>>98
ちんさん・・・w

195 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:56 ID:
また,今回の事故では,A社の花子さんが事故直前に脇見運転をしていたことを花子さん自身も認めています

花子も大概やぞ

196 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:20:57 ID:
>>176
>>178
この理論だとテロに巻き込まれて死んだどんくさい奴も自己責任やな

197 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:21:02 ID:
>>1
この裁判官調べたらどうも男っぽいな

198 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:21:08 ID:
これ突っこまれた車を運転してた運転手に払えってんやなくて
その車にかかってた自賠責保険に自賠責法で無過失が証明されない限り払うって規定なんやから自賠責保険金払えってことやろ?
それなら法律にそう書いてある以上はしゃーないんちゃうか?

199 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:21:10 ID:
>>132
えぇ…

200 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:21:10 ID:
裁判官「無保険車運転するようなヤツでも大岡裁きで救済した俺カッケーwww」

201 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:21:13 ID:
>>170
頭悪そう

202 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:21:17 ID:
地方裁判所とかいうゴミ
全員クビでええやろ

203 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:21:19 ID:
>>132
公道でやんなやアホか

204 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:21:36 ID:
>>67
むしろ包丁もったばばあが 避けたら川に落ちて死んだってレベル

205 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:21:36 ID:
三審制とか無駄やろという意見を封じる裁判官の鑑

206 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:21:56 ID:
まんさんさぁ…w
裁判官になるほどの頭脳でもこれなのかい?

207 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:22:04 ID:
これって加害者の車に乗ってた同乗者(故人)に金払うために被害者の自賠責範囲内で賠償させるって奴やろ
どっかの弁護士が解説してたわ

208 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:22:08 ID:
くっそスピード出してたとかやろか

209 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:22:10 ID:
無過失の証明求めるとか日本の司法ガイジやんけ
被害者の遺族の救済目的なら単に自賠責の範囲で払えと言えばええやろ

210 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:22:12 ID:
>>132
クルコンかけてて自動停止とか草
どうせ60km/hにセットしてたんだろ

211 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:22:17 ID:
裁判官は法律の勉強ばっかしとるせいで一般常識欠いとるやつ多いって聞くけどほんまなんやな

212 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:22:19 ID:
車に乗る奴はそれだけで業を背負った咎人だからね
仕方ないね

213 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:22:24 ID:
>>40
死ねや

214 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:23:13 ID:
ググったけど2年前の判決なんやなこれ

215 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:23:16 ID:
これ訴えた遺族の方を潰した方が効果的やないか?
自分で事故って死んだゴミは遺族もゴミなんやな

216 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:23:19 ID:
>>207
なんで勝手におっ死んだガイジのためにメンドクセー裁判に付き合わされなあかんねん

217 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:23:32 ID:
>>173
それ古い話やぞ

218 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:23:39 ID:
そう考えると、通り魔が現れたとして
通り魔の遺族は被害者に、お前が刺されなければ捕まらなかった
他の通りすがりは刺されなかった。前を向いて歩いてなかったのではないか?
自分から刺されにいったのでは?身内を犯罪者にした慰謝料を払え
も、成立するのではないか?

219 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:23:50 ID:
>>209
だから自賠責って書いてるやん

220 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:23:57 ID:
>>211
柔道審判みたいなもんや
オリンピックですら講習受けただけの柔道未経験審判がやっとる

221 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:24:00 ID:
>>207
どっちが被害者なん?ぶつかられた方?

222 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:24:05 ID:
>>206
男だぞ・・・

223 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:24:05 ID:
>>216
勝手におっ死んだガイジカーの助手席やし
言いたいことはわかるけど

224 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:24:18 ID:
交通事故ってまだ謝ったら負けの試合なの?

225 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:24:29 ID:
>>209
なんで保険かけてないガイジの救済したらなアカンねん

226 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:24:38 ID:
保険会社はこれでホイホイ大人しく払うんか?

227 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:24:44 ID:
>>193
将棋の駒にしか見えん

228 大橋 ◆CAEU.QT/o6 2017/10/14(土) 09:24:47 ID:
控えめに言って地裁死ね

229 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:24:53 ID:
上級利権

230 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:24:57 ID:
>>225
法律がそう規定してるからに決まってるやん

231 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:25:03 ID:
ちなみに自賠責の補償額はアッパー3000万だから超えてる
しかも過失割合に応じて減額があるから過失を問うのも4000万払えというのもおかしい
https://www.jiko.e-bengo.jp/images/hoken/hoken05.png

232 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:25:07 ID:
>>221
ぶつかれた方が被害者であってるで

233 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:25:10 ID:
https://note.mu/sho_ya/n/n716856494019
ここに解説乗ってるから嫁
お前らガイジすぎだぞ

234 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:25:18 ID:
>>207
救済のためにやるのは分かるけどそのためにこのケースで無過失の証明求める判例作るのはおかしいやろ

235 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:25:18 ID:
道路に寝てる酔っ払いとか飛び出してくるガイジを轢き殺しても罪になるからな
(上級国民を除く)

236 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:25:20 ID:
しょせん田舎の地裁の裁判官よこんなんだから東京地裁にこれんねん

237 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:25:21 ID:
保険制度ってほんま欠陥よな
本来事故起こすようなやつは入らんし請求されたところでない袖は振れんしそもそも死んだら請求出来んし
こんなやつらが平然とその辺の道で車走らせとるとか恐ろしすぎやわ

238 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:25:29 ID:
さすが神風の国やな

239 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:25:32 ID:
>>175
法によるけど無過失証明せなあかんのはけっこうある
民事でポピュラーな415条もそうやし

240 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:26:19 ID:
死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、
家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。


カスやん

241 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:26:19 ID:
交通事故に強い弁護士

242 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:26:28 ID:
裁判長「遺族可哀想やな、どうせ保険から支払われるやろ」
裁判長「有罪!w」

243 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:26:57 ID:
反対車線の奴がこっちの車線にはみ出して向かってきたらこっちが反対車線に避けなあかんのか?
無理じゃね?
違反行為をしてまで避けなきゃならんとかふざけるのも大概にせえよ

244 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:26:59 ID:
>>104
普通に前の車が覆いになってセンターオーバーの車の発見に遅れやすいし
左の歩行者の方が注意する優先度高いだろ

前二台避けれたのに避けれなかったから過失って 如何にも頭でっかちで杓子定規なクソ裁判官やな
死ね!

245 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:27:19 ID:
>>243
前2台は避けてんだよガイジ

246 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:27:21 ID:
>>230
過失割合とか無視されてる上に自賠の上限超えてるんですがそれは・・・

247 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:27:29 ID:
>>231
1人分だけやなくて生き残ったほうの損害もこみやから自賠責保険だけでカバーしとるやろ?

248 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:27:40 ID:
>>231
自賠責以外にも任意保険1000万出るらしいで

249 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:27:46 ID:
そもそもよくこの状況で訴える気になったな
勝てると思ったのが凄いわ実際勝ったわけだけど

250 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:27:53 ID:
ドライブレコーダーつけないからこういうことになる

お前らもつけろ

251 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:27:54 ID:
で、結果どうなったの???
4000万払ったんか??????

252 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:27:56 ID:
>>211
法定は一般常識でなく法律に基づいて判決を下すところやから別に一般常識はいらんやろ

253 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:28:05 ID:
地裁とはいえ裁判官って一応その年の司法修習生の中のトップ層やのになんでこんなアホみたいな判決出すんや
激務で頭おかしくなるんかと思ったがそれなら高裁とかの方が忙しそうやし謎だ

254 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:28:11 ID:
無実証明しろってよくあるけど、何もないんだから証明しようもないでしょ
ドラレコか?

255 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:28:16 ID:
唐沢レベルの無能弁護士だろ

256 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:28:36 ID:
ニートの親がこれやったらお得やね

257 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:28:41 ID:
自業自得のガイジの遺族に金をやるために加害者にされる被害者かわいそうやな
納得いかんわな

258 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:28:45 ID:
>>219
自賠責でも10:0なら払われなかったはずやろ

259 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:28:50 ID:
タイヤ痕からはみ出したのは加害者側とわかるやろ?
なら9:1くらいにはなるはずや
なんや?このガイジの命は4億もするのか?

260 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:28:52 ID:
はみ出してないとしょうめいできないということ?

261 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:28:53 ID:
>>244
左側の歩行者はひいてもええってことなんか

262 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:28:54 ID:
>>233
読んだけどやっぱり裁判所おかしいわ

263 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:28:58 ID:
>>245
余計無理やん

264 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:29:07 ID:
>>245
前2台と状況が同じとは限らなくね?
どんどんはみ出してきてるのかもしれんし

265 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:29:14 ID:
地裁の判決でPP騒ぐな
高裁任せろ

266 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:29:23 ID:
>>209
PL法や自賠法では無過失の証明責任が規定されてるんやぞ?
司法がガイジというか立法府の立法に従っとるだけやで?

267 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:29:42 ID:
>>132
せめて販売店の中でやれよ
したら警察も来なかったのに

268 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:29:47 ID:
地裁ってほんと意味不明なの多いよな

269 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:29:59 ID:
これ数年前の話なんやな

270 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:30:06 ID:
>>233
やっぱ裁判長バカやん

271 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:30:09 ID:
せやな
民意に流されず法律に基づいて公正に判断すべきやな
問題は作る方や

272 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:30:33 ID:
>>247
傷害に関しては120万がアッパーやぞ
一人死亡なら3120万が限度

273 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:30:41 ID:
結果どうなったんやって聞いてるやろ!!!!!!!!
このまま負けて4000万払うハメになったんか!!!!!!!????????

274 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:31:11 ID:
>>248
任意保険は厳密に過失割合求めるからどう考えても100%賠償なんてあり得んわ

275 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:31:21 ID:
> 原島麻由裁判官

ま~ん(笑)

276 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:31:37 ID:
前2台が避けられたといっても後続車が避けるとかムリゲーなんだよなぁ…
むしろ2台目が避けられたことが奇跡やろ

277 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:32:11 ID:
>>273
まだ地裁やからな
上級審で逆転とかはよくある話

まあ民事の賠償なんて、ひろゆきみたいに無視すればええやん

278 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:32:13 ID:
>>209
自賠責法に無過失の証明出来なきゃ支払うんやで書いてあって自賠責に払えって判決みたいやししゃーないやろ

279 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:32:18 ID:
これは保険金出すための無理やり判決だろ
別に被告人が払う必要ねーよ、等級さげられるのは納得いかんだろうけど

280 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:32:20 ID:
前に二台車走ってたらその前がどんな状況かなんて見えるわけないだろバカか?

281 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:32:23 ID:
前の車がギリ避けたとしたら前の車より難易度がかなり高いしな

282 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:32:28 ID:
>>132
やっちゃえ日産

283 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:32:30 ID:
常識に一石を投じるアタシの判決かっこいい!!!

284 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:32:35 ID:
>>233
裁判長がお涙頂戴判決で金があるぶつけられた被害者からむりやり遺族への金をむしり取ったのは理解した

285 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:32:58 ID:
前二台は避けれたという判例

286 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:32:59 ID:
>>207
自賠責は打ち出の小槌か何かか?

287 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:33:07 ID:
裁判官の車に対向から突っ込んでみたい
避けれるんやろ?

288 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:33:16 ID:
こんな判決あるかよ糞ったれがって凸ったりしたらあかんのか?
なんでルール守ってた方が嫌な思いせなあかんのや裁判やり直せ無能裁判官死ね

289 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:33:26 ID:
>>233
読んだけど、やっぱりもらい事故やろ
センターライン割ったアホが100パー悪い

290 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:33:30 ID:
>>273
多分負けて4000万は保険会社が補填して払ったで
で払った4000万から逆にこっちも金もらって終わりや

291 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:33:40 ID:
分かりにくいからクロスプレイに例えて

292 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:33:54 ID:
過失が無かった証明を訴えられた側がするっておかしくないか??????
アメリカとか逆やろ??????????

293 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:34:07 ID:
>>279
交通事件でそういう配慮はよくあるしこの事件でそれが働いてるのは間違いない
自賠法って要は損害が出たら強制保険からみんなで補填し合いましょうって理念やからな

294 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:34:11 ID:
>>285
それが無理ゲーなんだよ
東名の事故も前のトラック避けたけど後続のトラックが追突で死亡
前の車がブラインドになってるのに避けれるわけねー

295 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:34:25 ID:
>>272
後遺症の保証とか足しても足らんか?

296 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:34:32 ID:
過失が無いと認められないってどゆこと?

297 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:34:34 ID:
ちなみに、どうせ最高裁で覆るからあほみたいな判決だすやつはおるぞ
それが通ってあとからビビるんや

298 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:34:51 ID:
>>291
サードランコーが突っ込んでセーフになった

299 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:34:53 ID:
>>280
バカって言った奴がバカなんだぞ★

300 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:02 ID:
センターライン越えてきて金払えとか怖すぎるわ
やっぱりドライブレコーダーつけてないといざというときアカンわ

301 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:02 ID:
>>170
せやで

302 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:08 ID:
なんで地裁ってガイジばっかりなんや

303 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:15 ID:
地裁ってとりあえず不服出そうな判決出すよな
人の命と人生弄ぶカスしかおらんやん
なんJ民より質悪いわ

304 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:21 ID:
地裁のガイジはどうやったら辞めさる事が出来るんや

305 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:22 ID:
こんなん当たり屋を助長するだけの判決やん
この裁判官馬鹿じゃね

306 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:23 ID:
>>297
これほんま糞

307 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:27 ID:
>>291
あだち充に詳しくないからタッチで例えてええか?

308 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:36 ID:
コレはクラクション鳴らしてないからしゃーない

309 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:44 ID:
任意保険がきかないからなんとかして自賠責適用するための判決やん

310 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:45 ID:
>>132
殺っちゃえ日産

311 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:53 ID:
>>294
ブラインドになるほど車間詰めるガイジが悪い

312 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:54 ID:
地裁のまんこ判事とか

313 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:57 ID:
ドラレコ撮ってりゃ無過失証明できたやろな

314 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:35:58 ID:
地裁のガイジ率 99%
虚カスのガイジ率100%
撮り鉄のガイジ率 120%

315 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:36:07 ID:
>>132
公道で試しちゃいかんでしょ

316 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:36:10 ID:
やっぱ車なんて乗るもんちゃうやろ
キチガイに巻き込まれただけで4000万払わなあかんねんで

317 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:36:16 ID:
この判決が正しいとするなら当たり屋は無保険で対向車に突っ込めば自賠責からいくらでも金貰えるな

318 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:36:41 ID:
単に無過失を証明すればいいだけや
それができひんなら賠償責任がある。単純な話やろ
地裁がどうこうじゃなくて自賠責法の話や

319 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:36:44 ID:
地裁とかいうガイジ裁判官の動物園なんとかしろや

320 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:36:44 ID:
>>65
たまに見えるやつおるのなんでなんやろ

321 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:36:52 ID:
>>10
惰齢を重ねただけだぞ

322 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:36:53 ID:
ソースは?

323 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:36:53 ID:
地裁だからってガイジ判決する裁判官
逆張りなんJ民かよ

324 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:36:54 ID:
>>311
既に対抗側にはみ出してきてるのに車間取ったところで確認は無理なんですがそれは

325 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:37:03 ID:
よく見たらワイの地元で草
福井なんてはよミサイルで滅んでしまえや

326 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:37:03 ID:
みんなドラレコは付けような
ガチで安いのも色々あるから

327 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:37:05 ID:
こういう時のドライブレコーダーやぞ
普及率は年々増加し新車につけるのは当たり前の時代や

328 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:37:06 ID:
地裁が名を残す場になってて草

329 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:37:06 ID:
判決によると事故は2012年4月、あわら市の国道8号で発生。死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、
居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。

判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」
とした一方、「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、
過失が全くないとの証明ができないとした。

330 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:37:15 ID:
>>309
なんでセンターライン割ってきてぶつけられた被害者が責任問われて裁判に巻き込まれて自賠使わされて免停喰らわなあかんねん

331 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:37:16 ID:
雨で白ワイシャツの透けた制服姿のJCを撮ってきた
http://blogranking.fc2.com/in.php?id=1011605

332 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:37:30 ID:
>>311
車運転したことあるか?
対向車は前から来るんだぞ 常識の範囲内で車間距離開けた所でブラインドになるわ

333 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:37:39 ID:
デミオ飛んできた事故のバス側にも過失がある事になるんか?

334 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:37:53 ID:
やっぱドラレコって必須なんやなぁ

335 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:37:54 ID:
>>330
民事裁判で負けると免停されるんか
知らんかったわ

336 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:01 ID:
もう前後にドライブレコーダーつけるしかないな

337 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:02 ID:
民進党もこの裁判官と同じようなこと言ってたし日本では普通なんやろ

338 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:03 ID:
地裁のガイジ裁判官こそ弾劾せーや

339 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:04 ID:
裁判官よりもこんな勝って当然の裁判に負ける無能弁護士の方こそやばいぞ

340 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:14 ID:
所詮地裁や

341 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:21 ID:
>>324
前の車が避けても100mの車間空けとけば余裕で対応できるだろ
まさか逆走車がヴェイロンで400km出してるわけじゃあるまいし

342 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:24 ID:
>>333
この裁判官ならそう裁くかもな

343 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:25 ID:
>>296
過失があるかないかは分からへんけど
ないっていう証拠がないから、とりあえずあるってことにしとこうってことや

344 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:26 ID:
高裁まで持ってったら判決変わるやろ

345 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:30 ID:
>>333
あれはバス側の無過失がドラレコから証明されとるやろ
今回はその証明がないんや

346 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:33 ID:
>>332
1台めはともかくなんで2台目はよけられたんや

347 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:48 ID:
>>245
前の車が右車線に行ったと思ったらいきなり目の前に対向車とか余計無理ゲーやん

348 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:38:51 ID:
当職は裁判官ナリよ
お前らが叩いて良い相手じゃないんだ

349 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:39:01 ID:
>>233
この人も判決に疑問持ってんじゃん

350 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:39:09 ID:
ドラレコあっても減額されるくらいで数千万単位の請求がされそう

351 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:39:09 ID:
てかどんな責任があるんや

352 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:39:16 ID:
>>307
あだち充はクロスゲームやん

353 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:39:20 ID:
>>125
自賠責やとたった2000万やからな

354 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:39:27 ID:
>>341
100メートルの車間とかお前は免許持ってるのか?

355 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:39:37 ID:
疑わしきは罰す

356 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:39:47 ID:
>>233
読んだら改めて裁判マンコがガイジだと確信したわ

357 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:39:49 ID:
ていうかこれよけられなかった方からも賠償訴えてて
それはもう認められとるんやな

358 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:03 ID:
>>351
自動車運転罪

359 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:09 ID:
>>341
100m車間とかどんなけ田舎やねん

360 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:13 ID:
字面だけじゃどういう事故か分からん
スレタイだと対向車がいきなり進路変更して正面衝突したと書いてるが
そのソースは

361 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:16 ID:
>>349
判決に疑問は持ってるけどここで言われてるものとは違うんやぞって言ってるやんけ

362 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:18 ID:
>>354
教習所でなんて習った?おまえ免許持ってるなら知ってるよな

363 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:18 ID:
地裁のま~ん裁判官とかゴミ判決しか出さないんだから時間の無駄やろ

364 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:23 ID:
>>345
ドラレコで無過失が証明できたなら金は払わんでええんやな

365 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:25 ID:
>>346
こんなイレギュラーな事は運もあるやろ
左側寄ってたか右側寄ってたかでも変わって来るだろうし
そもそも2台目と3台目ではみ出し量が同じなのかもあるだろうし

366 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:25 ID:
リーガルハイの感情で判決下すガイジ裁判官って本当におるんやな

地裁こそ国民審査すべきやろ

367 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:31 ID:
ワイも裁判官なら逆張りしまくるわ
被害者の人生狂わせられて楽しいやん

368 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:37 ID:
死んだもん勝ちの精神

369 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:46 ID:
ほんと日本の裁判って究極に終わってるよな
ここまで終わってる国他にないやろ(笑)

370 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:40:47 ID:
>>341

それもう車間距離じゃないだろ

371 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:41:04 ID:
>>341
一般道で100メートル車間を開けることを要求するんか

372 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:41:04 ID:
地裁って目立ちたいが為に意味不明な判決下す所やろ?

373 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:41:11 ID:
>>343
ゴミ過ぎやろ

374 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:41:16 ID:
>>372
せやで

375 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:41:19 ID:
ガイジしかおらんなんJ民にガイジ認定されることの重大さに気付くべきやぞ

376 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:42:04 ID:
>>375
正当ってことやん

377 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:42:15 ID:
地裁っている意味ある?

378 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:42:28 ID:
>>376

379 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:42:35 ID:
>>372
交通事故に関しては別や
交通事故ごときで変な判決出したら出世に響くからな
地裁ほど無難な判決

この裁判官はこの判決で出世の道閉ざされたやろな

380 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:42:51 ID:
>>367
どんな判決だしても査定に響かんしな

381 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:42:56 ID:
本当こういう風にいつ人生終了するか分からん運ゲーだから車なんて乗るもんじゃないな
免許なんて不要 やっぱり電車がナンバーワン!

382 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:43:12 ID:
>>372
せやで
これは法律の穴フル活用して被害者加害者win-winにしようとした判例や
なお

383 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:43:13 ID:
>>2-29までID消して自演
2年も前のネタ

384 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:43:18 ID:
>>351
訴え起こしとるのは居眠りしてた運転手でなく助手席の遺族やから相手に100%過失があろうと絶対に避けられない状況だったことを証明しない限り金を払わんといかん
意味不明やけどそういうもんらしい

385 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:43:23 ID:
>>373
そもそも過失があるかどうかは向こうはっきりさせるべきやのに
痴漢といいこっちに求めてきて、無罪証明出来ん=有罪なんやぞ

386 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:43:35 ID:
裁判官「これなら遺族も救済されるし倍賞も減額されて自賠責の範囲内で収まるし一石二鳥。う~ん我ながらアッパレな大岡裁きなのであった(^-^)v」
世間「・・・」
被害者「・・・」

387 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:43:41 ID:
>>362
路上で何て言われた?
免許持ってるなら覚えてるよな?

388 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:43:46 ID:
>>364
せやで
この件は直進側も脇見運転やったことを本人が認めてるからややこしいんや

389 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:43:51 ID:
お前らたまには裁判所に凸れや
糞判決なんやしマスコミ来て国民周知の大問題にしたれや

390 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:43:54 ID:
自賠責の保険金が支払われるように仕向けた判決
損するのは保険会社

391 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:44:01 ID:
ワイは右折中、左後方から突っ込んできたバイクがワイの目の前を横切るようにしてUターンかましてきて、
そのまま衝突したことあるで
でもいきなり目の前に出てこられてどうしようもなかったのに、前方不注意でワイにも過失あるとか言われたわ
あのクソガキ、ホンマ死んでて欲しいわ

392 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:44:12 ID:
日本は何でも「死んだ奴が正しい」って扱いうけるからな

つい最近だと、スタップ小保方の相方が生前は悪者扱いされてたのに死んだらぐう聖扱いされたとか

393 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:44:15 ID:
>>341
ヴェイロンかもしれへんやろ!

394 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:44:30 ID:
>>346
二台目が避けるまでの車間距離と三台目が避けるまでの車間距離は違うやろ

395 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:44:40 ID:
疑わしきは悪を未だにやる司法が中世のジャップ

悪魔の証明とかまんま魔女裁判やんけ

396 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:44:45 ID:
ドライブレコーダーとかつければいいだけの話とちゃう?

数トンの鉄の塊を時速数十キロで走らせておいて
過失の証明は他人任せとかアホ丸出しやで

「何も悪いことしてへんやんけ!」と思う奴もおるやろうが
「不測の事態に対応できる能力がないのに自動車を走らせた」
それ自体が十分過失なんやで

397 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:45:12 ID:
車ぶっ壊された上に金まで大金持ってかれるとかかわいそう

398 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:45:13 ID:
>>381
JR福知山線「せやな」
https://i.imgur.com/y3ZfURQ.png

399 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:45:19 ID:
やま糞

400 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:45:22 ID:
えぇ…

401 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:45:30 ID:
>>392
ほんこれ
大日本帝国(笑)から全く変わってないやんw

402 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:45:32 ID:
>>388
なんやクズやんけ、4000万払えや

403 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:45:32 ID:
そもそも自賠責法が加害者(ぶつけた方)が無過失責任立証しないといけないと定めてるからね

404 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:45:38 ID:
>>396
飛び降り自殺をタイミングよく轢いてもあかん世界やぞ

405 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:45:41 ID:
>>384
居眠りを起こさなかった自分が悪いのにガイジかな?

406 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:46:03 ID:
2年くらい前の裁判みたいやけどもう確定してんのこれ?
最高裁まで争ったらええのに

407 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:46:07 ID:
>>388
そりゃあしゃあないわ
4000万払え

408 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:46:16 ID:
>>346
「前の車は車線変更かーって対向車ハミ出してきてるやんけ!」
これが連続するたんびに判断の猶予は少なくなっていくやろ
後続の車のほうが判断猶予は短くなる

409 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:46:26 ID:
>>132
ADASなんてまだ開発途上なんだからそんなに信用すんなよ

410 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:46:29 ID:
>>395
定められた法に則った結果やぞ
法無視したら無視したで中世ジャップ扱いは避けられんし

411 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:46:48 ID:
>>398
これが2両目という恐怖

412 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:47:03 ID:
>>395
これは民事やから、どっちに過失があったかを証明できないなら双方に賠償させるというだけで、悪魔の証明とはちょっと違うで
言い換えれば法令遵守を証明すればいいんや
例えばドラレコがあれば一発や

413 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:47:08 ID:
ドラレコはけっこう重要やで
昔は止まってる車なら絶対10:0って言われててそれ利用した当たり屋とかおったけど
ドラレコあればちゃんと状況加味した過失割合になる事が多いで

414 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:47:23 ID:
車カスがどうなろうが別にいいわ

415 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:47:25 ID:
本当だとしたら狂ってるな

416 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:47:28 ID:
センターラインはみ出るってありえんだろ。はみ出るんだぞ?居眠り運転かよ

417 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:47:44 ID:
法的云々よりも事実認定が頭おかしいんやろ

418 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:47:47 ID:
>>406
多分争う理由がないんやで
被害者(ぶつけられた側)への賠償を加害者はこの賠償で払うつもりらしいし

419 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:47:53 ID:
理で動く男と感情で動く女

どっちが裁判官に向いてるかって話や

420 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:47:56 ID:
ドラレコは時速と時間もわかるんか?

421 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:47:57 ID:
じゃあドラレコ付けるの義務化しろやボケ
裁判もスムーズになってイイことづくめやろ

422 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:48:06 ID:
ドラレコ義務付けろよ

423 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:48:16 ID:
>>413
ドラレコは証拠にならない(キリッ
って言う奴昔はいっぱいおったのに最近おらへんな

424 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:48:17 ID:
地裁まんこって結構な数の人間冤罪とかで破滅させてるよな
死んだ方がええで

425 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:48:21 ID:
まず被害者加害者の規定が意味わからんな
加害者はセンターラインはみ出してきた運転手なんやから助手席乗ってて死んだゴミはその運転手訴えればええやん
何でそこで本来被害者であるぶつけられた運転手が加害者として登場するようになっとるねん

426 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:48:59 ID:
>>404
しゃあないわ
「社会がおかしい!」と思う前に
まず「数トンの車を時速数十キロで、人がおるところを走らせているのがおかしい」と思わなアカンわ

車の運転はそもそも周りの人間の命を脅かす危険行為なんや
それを忘れて「車の運転手に過失がない」っていうのはおかしな話やと思うで

427 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:49:02 ID:
こういうのってたいてい対向車の方がスピード違反しとるで

428 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:49:03 ID:
ひろゆき「民事?無視するンゴwwww」

429 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:49:09 ID:
先の見えないカーブなのに曲がりながらライン割るアホってほんま多いよなぁ
対向車の予測できない知能って車運転したらアカンやろ

430 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:49:36 ID:
>>420
GPS内蔵モデルなら電波時計で正確な時刻と自車の位置から計算した速度が表示される
まぁそれとは関係なく警察は景色が動く時間から逆算して時速計算するけど

431 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:49:37 ID:
>>396
この裁判官だとドライブレコーダーつけててもあら捜しして難癖つけて無過失ではないっていいだすぞ
なぜならこの判決の目的はぶつけきた車の任意保険家族限定つけてて他人に運転させてたから任意保険でないので
相手の自賠責から払わそうって目的の判決やからな

そもそも死んだ助手席やつの車で自分で任意に家族限定つけてんのに他人に運転させて自分は助手席で寝る時点で
事故時の任意保険放棄しとるようなもんやろ

432 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:49:38 ID:
>>403
過去の判例でセンターラインオーバーの被害者は無過失ってのがあるからそれ適用するだけで完了やぞ

433 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:49:44 ID:
こないだの福岡の土方ガイジみたいに無理やり止めたらどういう罪状なんや

434 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:49:49 ID:
でもドラレコって自分がやっちまった時に逆に不利にならんか?

435 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:49:49 ID:
>>419
ワイ法学部やけど、まんこ教授は普通に「法律はもともと感情でつくられとるんやから、判決に感情が入るのは仕方ない」って言うとるからな

436 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:49:59 ID:
たった今、門前仲町の交差点で事故見てしまった
明らかに過失がありそうな方がオラついてた
ドラレコは必須やね

437 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:50:04 ID:
センターラインなんて徐々にはみ出しが
大きくなるんやから
後ろを走っている車両のほうが回避できる空間は狭くなるやんけ

438 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:50:29 ID:
やっぱり車は運転したらアカンな
友人に運転させたろ!

439 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:50:42 ID:
上訴すりゃええやん
4000万払うよりマシやろ

440 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:50:43 ID:
>>431
ふーん そうなんや
ちょっと家族となんJ民の意見を信じるべきかどうか会議してから
その意見を受け入れるかどうか決めるわ

441 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:50:43 ID:
倉澤とかいう手を伸ばしても不可能な位置でカメラによる映像もあるのに左手が見えないと言うだけで有罪にした無能もいたよな

高裁であっさりひっくりかえって倉澤は解雇されたけど

442 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:50:49 ID:
アホみたいな判決下して真面目に生きてきた人間の人生狂わせるとか、クッソ気持ちええやろなぁ

ワイも裁判官羨ましいんじゃあ^~

443 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:50:56 ID:

444 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:51:07 ID:
>>423
既に保険会社がそういう商品出す流れだからな
月650円の特約付ければドラレコが送られてきてポン付け
事故が起きたら自動的に事故動画が保険会社に転送されて事故処理やってくれる

445 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:51:07 ID:
自賠責法がおかしいんやからまんこ裁判官が死ぬまで叩いて自賠責法変えるように働きかけんといかんでほんま

446 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:51:11 ID:
これでも読んでろやアフィさん
https://note.mu/sho_ya/n/n716856494019

447 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:51:22 ID:
>>438
それで死んだのがこのセンターライン割ってぶつけた車で亡くなった助手席の車の持ち主やで

448 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:51:26 ID:
>>425
センターライン超えた居眠り運転手にも裁判仕掛けて6700万取ってるで

449 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:51:39 ID:

450 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:51:43 ID:
>>420
高いのなら速度も記録しとるし記録されとらんでも中央線破線ならそこから速度計算出来る

451 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:51:45 ID:
あままんのまん

452 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:52:09 ID:
>>441
痴漢は最近無罪になること増えたよな

453 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:52:10 ID:
ワイ自転車で相手の車と出会い頭にぶつかったことあるけど
過失相殺3:7で 自転車の修理代6万の内の7割を相手が払って、車の修理代の20万の3割を自分が払って最終的にこっちが赤字になった時は、ふざけた世の中だと思ったわ

454 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:52:23 ID:
>>444
そんな事しとらんとまん老プレミアつけて保険料元に戻せやバァ

455 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:52:34 ID:
>>434
そういうときはメモリーカード抜いてパクーよ

456 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:52:54 ID:
日本の司法なんてこんなもんや

457 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:52:58 ID:
>>449
ブレーキ壊れてたのかな?

458 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:53:11 ID:
センターライン割るヘタクソは左折時も右に膨らんで曲がりそう

459 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:53:20 ID:
>>430
はえー警察って有能やん

460 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:53:20 ID:
痴呆判事じゃなくて痴呆ガイジやんけ

461 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:53:22 ID:
遺族も死ねや

462 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:53:26 ID:
>>425
車の運転はそもそも危険行為

よく「運転手は何も悪いことしてないのに!」という奴がおるが
車の運転手はスタートはゼロじゃなくてマイナスから始まってるんやで

周りをよく注意したとか、スピードを出し過ぎていないとか、車間距離をちゃんととったとか
適切な判断を下したとか、 色々やって初めてそのマイナスをゼロにできる

過失割合が10:0になるのが少ない理由やな

463 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:53:27 ID:
判決って結果は考慮に入れるのか?
死んだから払うってこと?
それとも走行に問題があるから払うってこと?
もし後者なら死んだ上に払うとかあるんか?

464 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:53:31 ID:
>>440
あガガイのガイ!

465 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:53:40 ID:
>>455
【急募】消化できるメモリーカード

466 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:54:00 ID:
>>442
勉強しすぎでロクな人生歩んで来れなかったから、その当てつけやろか

467 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:54:07 ID:
>>418
賠償を払うのがぶつけられた運転手やろ?
チラッと記事読んだけど運転してたの会社の社長みたいやけど納得できるんかねえ

468 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:54:08 ID:
>>411
1両目どこに行ったん?

469 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:54:11 ID:
アフィカスはワイにも4000万ぐらい払えや

470 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:54:15 ID:
>>434
ドラレコ操作して消せるから大丈夫やで

471 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:54:34 ID:

472 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:54:46 ID:
死神GTR

473 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:54:53 ID:
草ですよ

474 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:55:23 ID:
>>462
ワイ放し飼いのネッコ轢き殺してしまったけど、飼い主がちゃんと管理してへんから悪いってなって金払わんでよかったわ
車に傷付いたから逆にもらったくらいやで

475 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:55:49 ID:
>>434
民事なら別にわざわざこちら側の記録なんて出さんでもええんちゃう有利に使えるなら使えばええ
まああるのに出さんってことはそういう事やろなという心証にはなるかもしれんが

476 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:55:49 ID:
事故gif新作仕入れてこいや全部見た事あるやん

477 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:55:56 ID:
まあでもネタ抜きで車運転するだけでリスクだよな
ドライブが好きとかいう人があんま理解できん

478 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:56:03 ID:
いいぞこれ
車乗ってるのは全員害児だからどんどん不幸になれ

479 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:56:24 ID:
>>474
猫は害獣やしな
ええことやで

480 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:56:40 ID:
>>463
車の持ち主の任意保険→家族限定で友人に運転させてたから保険下りない×
車の持ち主の自賠責保険→車の持ち主は自賠責の対象から外れるから保険下りない×
被害者の任意保険→センターラインオーバーの被害者だから無過失で保険下りない×
被害者の自賠責保険→無理やりな解釈したら払えそう〇

この裁判官がアホやったから全国的な問題に

481 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:56:43 ID:
車の持ち主アホちゃう

482 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:56:43 ID:
>>435
ほーん
なら判例主義はポイーやな

483 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:57:01 ID:
>>474
ネッコって法的にはモノ扱いやからな

投げたボールが車にあたって潰れたのと同じ

484 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:57:03 ID:
直進してきた対向車に問題があるって
もう日本語おかしすぎやろ

485 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:57:06 ID:
>>477
自分がいくら安全運転心がけても世の中には思いも寄らぬところにガイジがおるからなあ歩行者にしろ運行者にしろ

486 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:57:16 ID:
無過失が証明できなければ問答無用で過失扱いやからな、ドラレコせんとあかんで

487 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:57:25 ID:
>>452
マスコミとかネットで騒がれまくっとるからな

以前の理不尽な件はともかく、まともになりつつあるのはええことや

488 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:57:36 ID:
免責になるかどうかの判断やろ
逸失利益、死亡慰謝料を自賠基準で足して4000万なら安い

489 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:57:51 ID:
裁判って時々ほんまに司法試験に合格したんかってやつおるよな

490 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:58:06 ID:
>>443
ヒェッ...

491 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:58:09 ID:
やきうのおにいちゃんは人間不信だから真っ先にドラレコつけたよね

492 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:58:10 ID:
>>175
やっぱこの国の法って欠陥やな

493 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:58:26 ID:
>>486
今回のケースはドラレコあっても無理やぞ
だって普通に走ってて対向車が突っ込んできたの分かってて有罪やからな

494 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:58:26 ID:
>>480
保険も含め全てセンターライン野郎が悪いのにマジでふざけとるよな

495 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:58:40 ID:
>>467
被害者側に賠償命令を出す

被害者の会社の保険で4000万を加害者に払わせる(加害者は居眠り免責で保険が出なかったから)

加害者遺族は被害者の会社の保険で支払われた4000万から被害者本人に賠償する

地裁判事「ウィンウィンやろ!どや!」

496 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:58:41 ID:
そもそも自賠法自体被害者救済のためやからな
過失が低くても自賠法上は被害者やぞ

497 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:59:11 ID:
このスレで一番勘違いされてそうなのは法律でもなんでもなく裁判官が男だということ

498 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:59:15 ID:
まともな人間が警察とか法律家なるとは限らないって最近気付かされたわ

499 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:59:26 ID:
遺族「自賠責で払えばええのになんでゴネてるん?ガイジかな?」

こう思っとるんやろな

500 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:59:34 ID:

501 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:59:41 ID:
>>495
もう法律関係無いやん・・・

502 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:59:45 ID:
この裁判これで終わりなん?

503 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:59:47 ID:
地裁にミサイル撃ち込んだら地裁が金払ってくれるとかええとこやなあ

504 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:59:47 ID:
>>477
免許取ったけど、事故が怖くてマトモに運転出来へんわ

近距離はチャリで、遠距離は飛行機電車辺りで事足りるし車いらんわ

505 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:59:52 ID:
>>483
器物損壊と動物愛護は過失やとセーフやからな
民事もむこうの弁護士がやめとけってしたみたいや

506 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 09:59:57 ID:
>>488
そもそも過去の判例でセンターラインオーバーの被害者は無過失とある
今回はその判例無視して死んだぶつけた車の持ち主救済のために判例無視したことにあるんや

507 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:00:12 ID:
>>478
クソガキか超貧乏人

508 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:00:12 ID:
>>498 免責なるかどうかの立証責任はこの場合の直進車にあるのが自賠責法なのよ

509 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:00:22 ID:
なんやっけ、センターはみ出た奴が任意無保険で、事故った挙げ句死にやがったから、任意入ってりゃ当然出るはずの搭乗者同乗者の分を、相手の任意保険から引っ張ろうって腹だとか聞いた覚えがあるが

510 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:00:49 ID:
>>500
はえ~

511 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:00:52 ID:
>>474
ええこと聞いたわ

512 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:00:54 ID:
>>459
真面目に仕事するならな

513 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:00:54 ID:

514 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:00:58 ID:
このスレは巧妙なドライブレコーダーのステマ

515 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:00:59 ID:
>>508
つまり今後は無謀運転して怪我しても自賠責が絶対払ってくれるんやな
当たり屋増えるやろなあ

516 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:01:04 ID:
結局は誰が悪いというのはどうでもよくて死んだ奴を救済するために無理矢理被害者が悪いことにしたってだけやろ
こんな考え方到底納得できるものではないわ

517 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:01:15 ID:
>>506 無過失すなわち免責とは限らない 100 0 の事故でも事前認定かけて有責なることあるよ

518 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:01:18 ID:
タラコ理論でいけや

519 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:01:22 ID:
>>495
運転しとった奴の家族は自分のとこの運転不注意なのに金もらうんか

520 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:01:30 ID:
弁護士が無能すぎるやろ

521 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:01:47 ID:
>>515 言い方が悪かった すまんこ

522 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:01:51 ID:
>>519
地裁まん「だって可哀想やろ?」

523 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:02:09 ID:
ドラレコ付けろってことやろ?

524 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:02:12 ID:
>>521
うんちおいしい?

525 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:02:14 ID:
疑わしくなくとも罰しとるやんけ

526 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:02:23 ID:
勘違いしてる奴多すぎ
裁判官は自分の考えを発表するのが仕事じゃないぞ

527 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:02:28 ID:
ひでぇ

528 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:02:31 ID:
>>522
やっぱ女に権限もたせたらあかんな

529 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:02:33 ID:
>>524 おいしい

530 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:02:44 ID:
>>500
ろくでもない板で草

531 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:02:59 ID:
ドラレコをつけなかったのが悪い

532 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:03:02 ID:
自賠責保険から支払われるだろうから、この場合の直進車は手出ししないんやけどな
まあええか

533 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:03:41 ID:
読んでないけどどうせ地裁まんこの判決やろ

534 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:03:43 ID:
>>252
裁判官の良心は一般常識必要やぞ

535 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:03:50 ID:
>>516
中世らしい考え方だな

536 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:03:51 ID:
>>513
これはスピード出しすぎやろ

537 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:04:06 ID:
どうせ遺族のお涙頂戴な演出に感化されて贔屓したとかだろw

538 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:04:09 ID:
>>513

539 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:04:10 ID:
とりあえずちんこ

540 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:04:21 ID:
>>523
ドラレコあろうと脇見してなかった証拠にはならんから無駄やぞ

541 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:04:50 ID:
>>480
自賠責で引っ張るなら120万までにするべきやな

542 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:04:53 ID:
>>532
自賠責は
傷害上限120万
死亡上限3000万
重度後遺障害上限4000万

死亡してて4000万ってのはどこから出たんや?

543 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:05:03 ID:
>>537
普通に規則を読んだらこういう判決になることは理解できる

544 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:05:09 ID:
>>537
こういうのあるから、裁判員とかあかんとおもうわ

545 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:05:41 ID:
>>544
今回は規則の問題やろ
なんでお涙の話になってんの?

546 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:05:46 ID:
この福井のまんこ裁判官は基地外で有名やで

547 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:06:03 ID:
>>545
??

548 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:06:07 ID:
これは過失がどうのとかいう話とは違ってぶつけられて4000万払うことになった方は免停とかにはならんのか?

549 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:06:19 ID:
>>542 素人が色々いってすまんかった

550 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:06:24 ID:
>>493
スカイアクティブされたらイチコロやな

551 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:06:27 ID:
>>528
男でもガイジ判決出すの結構おるやろ
三鷹バス痴漢冤罪の倉澤はジジイやし

552 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:06:28 ID:
対向車に突っ込んだ運転手も死んだん?
車の所有者の死しか書かれてないけど

553 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:06:30 ID:
自動車事故でドアレコが未だに証拠として認定されんのが納得いかんわ

554 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:06:44 ID:
これ歩行者が横に列作ってて車道に近いところにいたから、運転手はそっちみてたんだっけ

555 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:06:45 ID:
この裁判官は運転したことないんか?

556 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:06:51 ID:
調べたら東京に転属しとるやん
出世って解釈でええんかな

http://www.e-hoki.com/judge/4558.html?hb=1

557 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:06:57 ID:
>>551
高知白バイも男やし

558 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:07:05 ID:
>>547
1読んで理解できない?

559 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:07:23 ID:
>>543
スレタイ速報板でそんなん言っても無駄やで

560 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:07:33 ID:
>>545
そもそも過去の判例でセンターラインオーバーの被害者は無過失とある
今回はその判例無視して死んだぶつけた車の持ち主救済のために判例無視したことにあるんや

判例にそえばセンターラインオーバーの時点で無過失
無過失だから自賠責の範囲ではない
でも無理やり無過失とは言えないと判決だして自賠責使わさせてる

しかも自賠責上限の3000万超えて4000万

561 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:07:34 ID:
>>556
こんな糞ゴミ裁判官が出世とか草だわ
ジャップ裁判www

562 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:07:45 ID:
ままままーん

563 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:08:02 ID:
よくわからんけど、センターライン越えて他人様の車に突っ込んだバカが同乗者のアホ死亡させて、他人様の保険目当てで損害賠償請求したのか?
んで、バカが勝ったと?

564 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:08:06 ID:
自賠責の範疇で収め得れば保険の等級も上がらないし落とし所だと思うが4000万て何が根拠の数字なんだろう

565 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:08:07 ID:
これおかしすぎやろ
メキシコなら裁判所が銃撃される案件やぞ

566 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:08:28 ID:
>>560
もう「被害者」がどれを指しとるか分からんくなってきたわ

567 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:08:41 ID:
>>558
法律改正すべきやな
あまりにも回避不可能すぎ

568 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:08:50 ID:
>>560
判例が覆るなんてあること
しかも条件も違ってる

569 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:08:51 ID:
このセンターラインオーバーしたのも居眠りが原因だからな

570 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:09:02 ID:
舞台がアメリカで、はみ出したのが白人でぶつけられたのは黒人やってみたいな判決やぞこれ

571 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:09:04 ID:
そういや高速でトラブって死んだやつおったやん
あれはホンダに責任ないのか?

572 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:09:17 ID:
突っ込まれた側の保険に、突っ込んだバカが頼るのはおかしくね???保険会社が可哀想だわ、

573 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:09:24 ID:
ジャップ法wwwww

574 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:09:26 ID:
>>500
えぇ………3枚目………
コロってるやん………

575 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:09:28 ID:
うせやろ?

576 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:09:35 ID:
法律上自動車は本来乗ってはいけないけど免許があれば自己責任で乗らせてやるってスタンスやから
対向車側の運転手が自動車に乗らなければ事故は起きなかったという事実は否定できない

577 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:09:41 ID:
>>563
同乗者のアホの遺族

578 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:09:50 ID:
>>567
そういうこと
これで裁判官叩くのは無理 規則とおりやってダメなら規則を変えればいい

579 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:10:13 ID:
ぶつけてく4000万もらえるんやったらワイもやるわ

580 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:10:15 ID:
>>571
ストリーム販売罪は草

581 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:10:24 ID:
えらい昔の記事引っ張り出してきたな

582 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:10:28 ID:
>>576
??
その理論だとセンターライン超えた側もそうなるぞ

583 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:10:31 ID:
死んだガイジを訴えろよ

584 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:10:47 ID:
>>578
せやな
結局自賠責法がおかしいんやからまんこ裁判官が死ぬまで叩かんとあかんわ

585 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:10:51 ID:
一般の法律
過失があったことは請求する側が立証しないといけない
特別の法律(自賠法など)
法律上、過失がないことを請求される側が立証しないといけない
  B
  ↓
 →

YA
この事件でははみ出した車の助手席の人Yが死んでる
このときこいつに損害賠償しなければならない可能性ある人ははみ出した車の運転手Aか、はみされて衝突された車の運転手B
AもBも民事責任を負う可能性はあるし、どちらを先に請求しないといけないということは定められてない
Yの遺族は、Aに請求しても自賠責でも任意保険でもカバーされないから、保険のきくBに先に請求した
法にあるように請求されたBは自分に過失がないことを証明しないといけないが、できなかったときは以下の通り

具体的な賠償の内部的な責任負担はABYの絶対的過失割合(たとえばA9:B0.25:Y0.25)によるか、ABの相対的過失割合(たとえばA0.95:B0.05)による
相対的過失割合による場合、YはBに損害の全額の賠償を請求することもでき、「Y」が請求してるのだからBは「Aの過失」割合を理由に過失相殺を主張するこたはできない
(ただしYとAが家族であるような経済的に一体と見れる場合は、Aの過失とYの過失を一体化して過失割合相殺することはできるが、本件でAYに家族関係はない)

ABは不真正連帯責任となるから、Bが自賠責で効かない4000万円払えば
BはAに過失割合分オーバーしたものを支払うよう請求することはできる
おそらく自賠責3000万円+任意保険1000万円でBに実損はない
Aは保険会社から過失割合分請求を受ける立場にあるが、資力がなければもちろん払えない

Yの遺族 賠償もらえた😀
A 保険屋から身ぐるみ剥がされるけど頑張れば踏み倒せる😀
B 保険でカバーされた😀
保険屋 損した🤢

結局は自動車事故の被害者救済という自賠法の究極の理念と保険による
填補が効くかどうかという結論ありきの判決をしたってだけや
交通事件ではわりとあることやし珍しくない

586 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:10:51 ID:
>>395
民事だから疑わしきは普通に罰するぞ

587 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:10:56 ID:
>>139
地裁は当事者の主張を超える判断をすることは許されてないんやで

588 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:11:05 ID:
>>579
そのためには死ななあかんのやで
ワイには無理ンゴ

589 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:11:13 ID:
>>582
対向車側も民事起こせばええねん

590 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:11:16 ID:
ま~ん裁判官やんけ
かわいそう

591 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:11:19 ID:
弾劾裁判あくしろ

592 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:11:33 ID:
運転してたアホが悪いでええんやないですか

593 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:11:40 ID:
>>395
刑事なら罰しないんだが、
民事訴訟法が頭おかしいからどうしようもないな

594 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:11:44 ID:
一体いつの時代の国なんですかね

595 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:11:45 ID:
判決だしたガイジの家族に車突っ込んでも〇しても同じ判決だせよ

596 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:11:56 ID:
>>584
まっここでいくら叩こうが裁判官にはノーダメや

597 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:12:01 ID:
子供裁判長かな?

598 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:12:03 ID:
>>577
しかも車の所有者は同乗者
任意保険に家族限定つけてたのも同乗者
それをシリながら他人に運転させたのも同乗者

それでセンターライン割られて死んだけど任意保険がでないからって遺族は運転者と走ってた相手に損害賠償請求ですよw

599 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:12:09 ID:
>>574
そんなメチャクチャ速度出てるようには見えんけど首って結構かんたんに取れるんやな

600 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:12:16 ID:
>>132

601 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:12:22 ID:
>>560
センターラインオーバーでも色々条件違うし、お前のいう判例と今回の裁判例が同じ条件かわからんとなんともいえん
そもそもお前の言ってるのは判例と裁判例どっちかもわからん

602 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:12:44 ID:
>>585
民事は結論ありきの判決多いよな
概念法学派ブチギレてそう

603 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:12:50 ID:
これもしかして当たり屋の最適なメソッドが見つかったんとちゃうか?
センターライン超えて運転する→いつか対向車にぶつかる→助手席の奴が死ぬ→4000万ゲット!

604 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:13:08 ID:
これは裁判員制度必要ですわ

605 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:13:26 ID:
>>603
1をまず読め

606 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:13:38 ID:
>>593
民事でそんなことやってたら紛争解決しないぞ

607 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:13:49 ID:
>>589
これ
裁判所は世間の思う名裁きを下す場じゃない

608 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:13:56 ID:
>>599
そら(それなりの速度出してるバイクが首に乗っかれば)そう(なる)よ

609 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:14:10 ID:
なんで自演で伸ばしてんの

610 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:14:11 ID:
>>606
まあそうなんだがあまりにも意味不明すぎてなぁ...

611 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:14:23 ID:
このスレに任意保険と自賠責の違いがわかってないガイジが結構おるのがヤバイな

612 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:14:38 ID:
>>567
法律改正したら、相手側の過失を立証しなきゃいけないという原則に戻ることになって、交通事故被害者の泣き寝入りが逆に増えることになるぞ

613 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:14:40 ID:
保険入ってない奴に運転させるアホと居眠りして対向車線にはみ出すアホ
類は友を呼ぶってことやね

614 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:14:44 ID:
これはチョンから国民情緒法取り入れるしかありませんわ

615 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:14:57 ID:
最高裁なんて一般人ほぼ関係無いとこの裁判官よりも地裁の裁判官を国民審査するようにしろよ

616 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:15:03 ID:
>>577
>>598
いや、同乗者のアホの遺族は訴える先が違うだろ

センターライン越えたバカから金とれよ、、不法行為で損害賠償責任発生してないんか?
迷惑かけた他人様の保険にすがるのを司法が許しちゃだめだろ

617 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:15:23 ID:
>>556
地裁の判事補しかやれてないから出世じゃないやろな
https://i.imgur.com/v7tpiZM.png

裁判官は下記6種類
・最高裁長官
・最高裁判事
・高裁長官
・判事
・判事補
・簡裁判事

裁判官として任官されてから10年未満は「判事補」
裁判官としてのキャリアが10年以上となり、任命されると「判事」となり、裁判長を務めることが可能

618 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:15:39 ID:
>>612
民事も職権探知主義にしたらいかんのか?

619 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:15:56 ID:
>>612
被害者側の過失を争点にすべきやな

620 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:16:12 ID:
>>611
免許持たずに言ってんなら無知だなで済むけど
自賠責の目的も知らないで運転してるのはいろいろヤバイな

621 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:16:15 ID:

622 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:16:25 ID:
ええ・・・

623 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:16:59 ID:
>>620>>611
ヒント 自賠責の死亡上限3000万
判決は4000万の賠償

624 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:17:05 ID:
>>619
好意同乗の主張しなかったんやろうかね

625 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:17:07 ID:
>>621
訓練の賜物やね

626 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:17:11 ID:
まず責任取れないやつを行動では走れないようにしろよ

627 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:17:13 ID:
これ無理矢理被害者が悪いことにせんでも
加害者の任意保険で払えない→加害者の自賠責は適用外→被害者の任意保険で払えない→被害者の自賠責なら払える
って機械的に払う先決めればええやん
それだけのためにやっとる裁判やろ

628 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:17:57 ID:
>>621
はい器物破損4000万とか言ってるのと同じやろ

629 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:18:36 ID:
>>626
というか事故起こすバカに車貸したアホとその遺族なんて救う価値ないだろ

630 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:18:38 ID:
刑事ならマトモな裁判官がベースやけど、民事ってホンマ無能無能アンド無能な裁判官多いからな
こんな連中に権力持たすとか死にてぇのか頭狂っとるレベル

631 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:18:47 ID:
>>623
任意保険があるから4000万なんやで
自賠責3000万とに任意保険1000万

632 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:19:01 ID:
車を運転するってのはそういうリスクを引き受けるってことやぞ

633 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:19:42 ID:
>>618
あくまで私的領域やから、裁判所は最低限の判断だけしますよって建前や
どっちかにだけ肩入れする形になったらアンフェアやって批判出るし

634 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:19:47 ID:
ワイだったらこの裁判官の妻か子供殺すわ

635 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:19:48 ID:
>>627
保険会社がこういうのもきちんと対応出来るようにしとくべきだわな
いちいち訴訟とかめんどくさい

636 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:19:51 ID:
>>604
民事にまで裁判員使うのか………
(財政が)壊れるなぁ

637 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:19:54 ID:
地裁ってマジでめちゃくちゃやんな
どうせ高裁以降でひっくり返るの前提でやってるふしあるし

638 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:19:56 ID:
>>630
どう考えて民事の裁判官の方が頭ええで

639 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:20:11 ID:
>>627
おそらくその流れや
ただ問題はそのフローで処理できるなら当たり屋は他人の車にぶつけて痛い痛い言っておけば
永遠に働かずに金貰えることになるぞ

640 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:20:26 ID:
頭唐澤貴洋

641 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:20:49 ID:
裁判官って大体ガイジやな

642 風吹けば名無し 2017/10/14(土) 10:22:00 ID:
ガイジ「通りすがりの奴殴ったら自分が骨折したから慰謝料払え」
裁判官「せやな。払え」

これは中世言われてもしゃーない

新着レスの表示
■トップページに戻る■ お問い合わせ/削除依頼